新聞 of Wikileaksをめざして

新聞の「説明責任」を問う（江川紹子ジャーナル）
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/784.html
投稿者 クマのプーさん 日時 2010 年 2 月 07 日 19:27:21: twUjz/PjYItws


http://www.egawashoko.com/c006/000316.html

新聞の「説明責任」を問う
2010年02月07日

　民主党の小沢幹事長は不起訴となった。石川知祐衆議院議員ら、小沢氏の元・現秘書ら３人は政治資金規正法で起訴された。その起訴の内容を見ても、「大山鳴動して……」という印象はぬぐえない。
　政治に多大な影響を与えて捜査を強行しながら、この結果。当然、検察に対して厳しい批判の声が上がっても然るべきだろうが、メディアのうえではそうでもない。
　新聞各紙は、
＜ある幹部は「心証は真っ黒だが、これが司法の限界」と振り返った＞（毎日）、
＜特捜部は「有罪を得られる十分な証拠はそろった」として検察首脳との最終協議に臨んだが、結論は「十二分の証拠が必要」だった＞（産経）、
＜資金の流れ、依然謎＞（読売）
など、小沢氏が限りなく黒に近い灰色だと印象づける論調が目立った。
　そして、
＜捜査は、小沢氏側に巨額の不透明なカネの出入りがあることを国民に知らせた。その価値は正当に評価されるべき＞（朝日）
と、今回の大々的な捜査を評価し、検察をねぎらった。
　そればかりか、
＜ほくそえむのはまだ早い＞＜”次の舞台”は「検審」＞（産経）
と、検察審査会で処分がひっくり返されて小沢氏が裁かれることを期待したり、検察が捜査を続けて小沢氏失脚につながる法令違反を見つけ出すことに望みを託すような記事もあった。
　前回も書いたように、メディア、わけても新聞はこの間、ずっと検察と同じ方向を向いてきた。それを考えれば、不起訴とはいえ、検察擁護の論調となるのも自然のなりゆき、と言えるかもしれない。
　新聞によって、この問題に取り組む動機には差異があっただろう。あからさまに民主党政権の失墜を意図した政治的な動機が読み取れる新聞もあったし、小沢氏を排除することが正義と信じ、その使命感に燃えているかのように見える新聞もあった。そういう動機の違いはあっても、いずれもが検察の正義を信じ、小沢氏の失脚をゴールとする”クビ取りゲーム”に狂奔していたことには変わりはない。
　政治的な権力者とされる小沢氏の問題点を探して暴こうというのはいい。読売の溝口烈社会部長が
＜政界最高実力者の周辺で発覚した資金疑惑への国民の関心は高く、これに応える報道は高度の公共性・公益性を有する＞
と書いているのは、まさにその通りだ。
　だが、検察も国会議員を逮捕したり失脚させるほどの強い権力を持つ機関だ。その捜査のあり方にも監視の目を光らせる必要があるはず。そういうバランス感覚が、”クビ取りゲーム”に熱中する中で吹き飛んでしまった。

　びっくりしたことがある。
　この捜査が行われている最中、『週刊新潮』が横綱朝青龍の暴行事件をスクープした。泥酔して暴れた騒動の被害者は朝青龍のマネージャーではなく、一般人であり、しかも鼻の骨を折って全治一ヶ月の重傷だった、という内容だ。全メディアが、この記事の後を追いかけ、被害者にインタビューをしたり、目撃者の証言を報じた。そうした報道で、相撲協会に対する批判が集中し、朝青龍は引退に追い込まれた。
　ところが、『週刊朝日』が東京地検特捜部の捜査のあり方に重大な人権侵害、法令違反があると指摘した記事に関しては、どこのメディアも追いかけなかった。石川議員の女性秘書が、押収品を返還すると言われて地検に赴いたところ、１０時間にわたって監禁され、小沢氏と石川議員の共謀について供述するよう迫られた、という内用だった。捜査中の事件は石川氏が議員になる前のことで、その秘書はまったく知る立場になかったのに、検事は恫喝的な取り調べを行い、子供を保育園に迎えに行く時間になっても返さず、「せめて電話をさせて欲しい」という哀願も受け入れなかった、とその記事は報告している。これが事実なら、大問題。ましてや、足利事件の菅家さんの再審の真っ最中で、警察や検察の取り調べのあり方が大いに問題になっている時期だ。なのに、なのに……
　何日か経って、いくつかの新聞が、「東京地検が『週刊朝日』に抗議文を送った」とする記事を小さく掲載。ただ、これも検察の発表をそのまま記事にしただけ。
　朝青龍の騒動の時の熱意はどこにいったのだろう。もしかして、日本のマスコミにとっては、検察が違法な捜査を行っているという告発より、朝青龍の騒動の方が大事なのだろうか?!?!?!?!
　　
　新聞は、「検察側のリークによる報道が多い」と批判されると、激しく反発する。たとえば読売の溝口社会部長は、２月５日付紙面でこう書いた。
＜民主党の一部議員は、石川容疑者らの逮捕直後から、「不当捜査だ」と主張。定義も定かにしないまま「検察リーク」を声高に叫んで東京地検特捜部の捜査をけん制し、報道を批判する動きも露骨だった。過去の政界捜査で、正直これほどのヒステリーに似た空気を感じたことはない＞＜根拠のない無責任な報道批判に対しては、40人近い記者が「検察リーク」とはほど遠い取材努力を重ねてきたことを、一言述べておきたい＞
　朝日新聞も、テレビ朝日のサンデープロジェクトに出演した星裕編集委員など、マスコミ批判になるとムキになって反論していた。その様を見るにつけ、新聞の反応の方にこそ「ヒステリーに似た空気」を感じなくもない。
　沢山の記者を投入し、地道な取材を重ねていて、検察のリーク頼みのように思われるのは心外、と言いたい気持ちは分かる。しかし、そうした取材の努力が、検察側と目的を共有化する「小沢氏のクビを捕る」という方向にだけ向けられ、検察の捜査のあり方にはまったく振り向けられないことが問題なのだ。
　その結果、マスコミは検察の応援団としての役割を発揮した。
　新聞などに激しく叱責されて、民主党の議員も捜査批判をまったくしなくなった。鳩山首相も、あれだけターゲットにされた小沢氏自身まで、検察の捜査は「公正公平」などと言っている。メディアが検察批判を封じ込んだ格好だ。確かに与党が検察に圧力をかけることがあってはならないが、不公正だと感じたことを不公正と言うことも許されないというのはいかがなものか。
　検察批判は許されないという風潮の中、検察に圧力をかけるように見られたくないからと、鳩山政権は選挙の時にマニフェストで約束した、捜査過程の全面可視化まで動きを停滞させている。いくら何でも萎縮のしすぎだ。
　　
　ただ、小沢氏が不起訴となって、「検察の説明責任」にふれる新聞も出てきた。
　朝日新聞は、検察の会見の主な一問一答を紹介。「言えない」「言わない」「コメントしない」「お答えを控えたい」……記者の質問に対する検察官がほとんどまともに応えない様子を伝え、＜検察はどこまで説明責任を果たすべきなのか＞と、実に遠慮がちに問うている。
　そうした問いをすることはいいだろう。
　だが、私としては、ついこんな問いを発したくなってしまう。
　「ところで、ご自分たちの説明責任はどうなっているのですか」
　　
　検察が石川議員ら２人の起訴と小沢氏の不起訴を発表した記者会見に出席できたのは、朝日新聞など大マスコミで作る司法記者会（記者クラブ）だけ。しかもカメラを入れたいという要請も断られている。カメラの前で堂々と語ることができない検察をなぜ、批判しないのだろう。しかも、匿名で検察幹部が「心証は真っ黒」などと語るのを無批判に載せる。これはいいかがなものか。
　一方の小沢氏の記者会見は、フリーのジャーナリストなども参加可能で、カメラの持ち込みももちろん可。事情聴取を受けた後の会見は、インターネットで生中継されたりもした。その説明内容は万人が満足するものではないにしろ、検察と比べれば、はるかに開かれた対応をしている。なのに、そのことは伏せて、小沢氏が国民に説明することから逃げているようなイメージ作りをするのは、あまりにもアンフェアだ。検察はあくまで正義、小沢氏はあくまで不透明で閉鎖的というイメージ作りに、マスコミは大きな役割を果たしてきた。果たしてこれが、公正公平な報道と、報じている側は考えているのだろうか。
　捜査の進展についても、毎日、この問題の報道を読んでいた読者は、小沢氏はゼネコンから裏金をもらっている証拠があり、その裏金を隠ぺいするために小沢氏が石川議員に政治資金収支報告書に嘘を記載するように指示し、当然のことながら起訴されると思っていた人が少なくないのではないか。ところが、東京地検特捜部の徹底した捜査でも、この問題での小沢氏と石川議員の共謀は明らかにされず、裏金の存在も証明されず、小沢氏は在宅起訴もされなかった。
　記者たちは情報源である「関係者」に騙されて、間違ったネタをつかまされたのか。それとも記者たちが、「小沢のクビを取りたい」と思うがあまり、情報の真偽を判断する目が曇っていたり、独自の解釈を加えてしまったのか。あるいは、小沢氏がカルト以上に強烈なマインド・コントロールを秘書たちにかけているために、逮捕された３人は捜査を混乱させるためにわざと供述を二転三転させ、マスコミをも翻弄した、というのか。そうしたところは、ぜひとも聞いてみたい。
　新聞によっては、石川議員が小沢氏との共謀を自白したとする記事を大きく掲載したところもある。石川議員の弁護士は「完全な誤報」と主張した。なのに、その新聞では訂正記事は出ていない。いったい、あれは誤報だったのか、それとも弁護士が嘘をついたのか。どうか説明して欲しい。
　そうした検証をちゃんとやっておかなければ、近い将来、新聞はまた検察の応援団としての役割を担わされかねない。
　石川議員らの公判を、公正な形で報道してもらうためにも、国民が正しい情報を元に政治について論評したり判断したりするためにも、今、新聞の説明責任を問うておきたい。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る



コメント
01. 人種国籍問わず 2010年2月07日 19:34:22: AyuYJKqVWeFio
賛同する。阿修羅の読者の大半は同意見だろう。なぜこのような意見がマスコミ各社から出ないか。その理由も本文の中に書かれている。

02. 2010年2月07日 19:39:53
私たち新聞は、公正であるために、記事に対して責任を
とらされることはありません。書いたものがちだよ。
ざっまあみろ。

03. 2010年2月07日 19:55:55
新聞はもう駄目ですよ。江川さん。
謝って済むレベルを超えてます。問う価値もない。
もう何も期待していない。むしろ、警戒レベルであるとの認識が必要。




04. 2010年2月07日 20:01:23
江川昭子さんに全面的に賛同いたします。クマのプーさん、投稿ありがとうございます。これをすべての人に読んでいただきたいです。

05. 2010年2月07日 20:02:37
インターネットがあって（阿修羅）良かった。
本当に良かった。石川議員がんばれ。

06. 2010年2月07日 20:04:57
新聞各社は山本一太議員をはじめ、多くの自民党議員に献金している。
犯罪ではないが、報道の公正についてモラルは厳しく問われる。
自民党の広報誌になっていると、宣言したようなものである。

07. 2010年2月07日 20:17:14
江川さんの見解こそマスコミが示さなければならない見解です。
今のマスコミに「事実の報道」や「ジャーナリズム」、「社会の木鐸」を求めるのはもう諦めなければならないのでしょうか。
ここで一句うかびました

マスコミは
国民みんなの
アイマスク

今も昔も、マスコミは国民に目隠しをするために存在するのかもしれません
もちろん現場の記者はそんなことは考えていないでしょうが、デスク、経営は今も昔もかわらないのでしょう






08. 2010年2月07日 20:17:29
こういう新聞を再販で保護する必要あるのか

09. 2010年2月07日 20:25:10
江川さんの記述はわかりやすく、前回も今回もうなづけるものだった。
議員という公人であれば、灰色と「予想」されれば、
その人の前途を奪うかもしれないほど、叩きつくしていいのだろうか？
起訴されても、もちろん罪人ではない。
オウム事件の河野さんバッシングの過ちに
マスコミも国民も自らを大きく恥じ、学んだはず。
そして、もと福島県知事佐藤氏ほか、
多くの特捜部の取調べのサバイバーが声をあげている。
世論誘導お手の物の新聞やテレビは、なぜこの大きな動きをニュースにしない？
だから現場がどれだけがんばろうとも、
「大本営発表」というレッテルを張られるのでは？



10. 2010年2月07日 20:31:49
江川さん。
よくぞ書いて戴きました。ありがとうございます。
マスコミが率先してこのような正論を掲載する国でありたいものです。
美しい国づくり、教育改革云々と絶叫していたのが、遠い昔に感じられます。

11. 2010年2月07日 20:34:18
今すぐ新聞の購読は止めましょう。
新聞は、社会の公害です。

12. 2010年2月07日 20:52:40
この国の大メデイアはもうだめだと思うよ。ＴＶも新聞も週刊誌も。江川さんのおっしゃるとおりなのだが、どこも何も江川さんのおっしゃることを提示したところはない。現場の記者さん達の気持ちはどうなっているのだろうか。今は、一人一人の記者魂が問われているときだと思うのだが。

13. 2010年2月07日 20:56:15
投稿に賛意。
他の論者が触れないので、一つだけ加えさせて頂きます。
＜ある幹部は「心証は真っ黒だが、これが司法の限界」と振り返った＞（毎日）、
この発言を、毎日はさっりと紹介していたけど、とんでもない検察の唯我独尊ぶりを示しているのではないでしょうか？検察は行政きかんであって、司法機関ではないのです。これまで、しばしば「正義の味方」的な扱いを受けてきたことから、ここまで思い上がってしまっているのです。テレビの「桜吹雪の遠山の金さん」にでもなったつもりなのです。これに疑義を感じない社会に恐れるものです。ｗｏ

14. 2010年2月07日 21:12:02
昔、社会の木鐸
今、社会のボケナス
昔、ペンは剣よりも強し
今、ペンは検察に弱し

「新聞のない政府か政府のない新聞か、どちらを選ぶかと聞かれたら…迷わず後者を選ぶ」と言ったトーマス・ジェファーソンも悩んでいるだろう。



15. 2010年2月07日 22:25:51
東京に本社のあるテレビ局、新聞社は検察に対して問題になるような記事を書くと出入り禁止になるんですね。
＜検察の出入り禁止＞　８７年、東京地検特捜部名で司法記者クラブ各社に出された文書では、出入り禁止とするのは（１）部長、副部長以外の検察官、検察事務官などへの取材（２）被疑者等への直接取材など捜査妨害となるような取材（３）特捜部との信義関係を破壊するような取材・報道をした場合とされている。
　禁止内容には、「担当副部長の部屋での取材不可」から、最も重い「最高検、東京高検、東京地検への出入り禁止」まで各種ある。

　「出禁」があることは当然知っているが、その根拠・運用が文書になっているとは、不覚にも知らなかった。

　これはいったい、何なのか。百歩譲って、（１）はまだ自分ところの組織の問題だから、そう宣言するのも分からないではない。しかし、この（２）はいったい何なのか。「被疑者等」の「等」は当然、弁護士も含まれるであろう。もし（２）の行為によって捜査が妨害されたとうのであれば、その記者を逮捕するなり在宅起訴するなりすればいいだけのことだ（もちろん、筆者はそれが良いことだと云っているのではない）。

　この文書が今も生きているのかどうかは知らないが、昨年１０月の記事に掲載されているくらいだから、有名無実になったわけではあるまい。しかし、いずれにしても、こういう文書を出された時点で（おそらく）さしたる抵抗もなく受け取ったことは、報道機関としては言語道断の体たらくではないか。被疑者「等」の取材に行くなとか、余計なお世話である。「そんな文書を出されても実際は無視しているし、現場の取材活動に支障はない」という声もあろうが、それとこれとは、また違う話だ。

　上記の（３）の関係で云えば、これは地検の話ではないが、以前、道警の裏金問題を取材しているとき、取材班の記者が、道警幹部から「飼い犬に手を噛まれたようなものだ」と言われたことがある。私も知己の道警幹部から「これまでのおたく（北海道新聞）との信頼関係が崩れた」と言われた。（３）はあれと似たような話である。だから、仮に、どこかの新聞社なりが、検察の裏金を告発している三井環氏の発言などを徹底して報道していけば、この（３）に該当するということになるのかもしれない。
　組織と組織幹部が、組織の名をもってして語る「報道との信頼関係」など、しょせん、そんなものである。報道側が「取材先とは対等だ」と声高に力んでみても、日々の取材現場においては、要は、なめられているだけでないのか、と思う。そして、こうした関係はもはや、簡単には転換できない「構造」となって、目の前に立ち現れている。

　想像以上に、根は深い。


16. 2010年2月07日 22:36:48
去年の夏の終わりに近いころ、バイトがシャブくなってビール買う金がなくて困っていたら、ゴミ売り新聞の拡張員が「民主党政権、誕生オメデトウございます」といって、発泡酒２ケース持ってきて、「新聞どうぉ？」というからぐぢゃくぢゃの字でサインしてやって、２ケース美味しく友達と飲んだそうだ。「嘘は泥棒の始まり」のこととて、新聞代なんか馬鹿くさくって払わないでいたら、「いた、いた」とやって来た店員に俺は覚えがない、友達が転がり込んでいたからそいつだろ、そいつから取れといって追い返したら、黒服のお兄さんがやってきて、契約書見せてお前の字だろうというから、こんな汚ぇ字書かねぇ。といったら、怖い顔して裁判かけるからだって、やるならやってみなといったら、全然こない。此処二、三ヶ月、携帯に録音モード仕掛けて、１１０番短縮ダイヤルで待っているのに来ない。「黒服兄さん、このヤロー」といったらしめたもの、怖かったの、痛かったのといって示談金せしめてやる。んだそうだ。当節のお兄ちゃんたちもしたたか者。新聞屋が「民主党政権誕生オメデトウ」なんて嘘を言って、格張するからそうなる。
「マスゴミの嘘」は自滅のもと。こんなニイチャン相手に部数維持なんて、ご苦労なこった。
まっとうな記事書いて、良心的な読者を繋ぎとめておけば、こんな苦労はしないはず。
アメリカの真似してティーパーティーかい。アメリカも産業崩壊で雇用がなくなって、雇用問題を軸に不満がたまっているようだが、キリスト教原理主義が「草の根」騙って展開する、ティーパーティー。日本はアムウェイとかタッパーウェアの販売形式がそうだったが、なじまねぇだろうな。タッパーウェアも百金ショップでうっているもんな。
どんな奇手をつかってくるのかな。

17. 2010年2月07日 22:47:00
報道番組のスポンサーに電話メールで抗議して、
スポンサーを降りないと不買運動に発展させると
連絡しましょう。


18. 2010年2月07日 23:02:40
江川さんの説明には説得力があります。（辛坊さんがイヤな表情をしていましたが）
産経は全く論外ですが、読売がこれほどひどいのは理由がある様です。読売はかねてより自民党の応援団的な存在でしたが、社主の渡辺氏が裏で動いたあの大連立（小沢氏が代表の辞任表明し、また取り消した件）が不調に終わってから、小沢氏に遺恨を抱いているためだそうです。
ところで昨年の西松事件から今回の事件を通じて、明らかに見えてくるものがあると思います。検察がなぜここまでなりふりかまわず、小沢一郎たる一人の政治家を追及するのか、なぜ違法とも見える捜査を強行するのか、なぜ批判を覚悟で裁判でも勝ち目の低い起訴を強行するのか、視点はここにあると思います。
西松事件は小沢代表を辞任させ、何とか政権交代を阻止させることが目的だったと思います。今度は政権交代が実現してしまったが、小沢氏が政権の実権を握っている。このままでは参議院選挙で民主党が過半数を制してしまう。そうなると小沢氏の権力がさらに増大することになる。それは何としても阻止しなければならない官僚側の思惑があるからです。小沢氏が政権の中枢にいる限り、官僚側にとっていろいろ不都合なことが起きるのは明白です。諸々の官僚改革、参政権の問題、親中国の問題、今後検察庁改革などが表面化すれば、小沢氏の豪腕でことごとく国会を通ってしまう、官僚の存在そのものが危うくなる。その危機感の表れが一連の小沢事件と見れば、全てがつじつまが合うことになります。
小沢氏を政権の表舞台から引き摺り下ろせば、官僚側にとっては、鳩山政権なんか赤子の手をひねるようなものです。また今度の件で参議院選挙で民主党が敗北し政局が混乱し、政界再編がおきれば官僚の思うつぼとなります。小沢氏を失脚させるには、最後の切り札として”金脈”を追求する以外に方法がないのです。（何かあの田中金脈事件を連想するようで愕然としますが）
検察は今、小沢氏を失脚させることが正義と判断し、日本のためだと考えているはずです。その思惑が検察ＯＢ、マスコミと一致しているのです。
いずれにしても、そう遠くない将来に一連の事件は歴史検証されると思います。

19. 2010年2月07日 23:03:39
嘘かまことか大手マスコミの政治部長と検察とＣＩＡが定期的に懇親会を開いているとか
まあこの翼賛体質が何より証拠かな？
しかし酷すぎる


20. 2010年2月07日 23:08:59
用は新聞をつぶしちゃえばいいんだよ。
みんなで買わなければそうなる。

21. 2010年2月07日 23:31:48
　

　　報道監視まとめwiki

http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/25.html



22. 2010年2月07日 23:52:03
地上波メジャーや新聞社にはいくら抗議をしても無視されるだけ。
奴らにとって一番嫌な抗議は購読中止とテレビを極力見ないこと。
これが国民の２割位に浸透すれば、相当ヤバイことになる。そのような
動きは現状５パーセントくらいには達してきたと思う。


23. 2010年2月08日 00:01:26
賛成とかと言うより、「お待たせ、江川詔子です」がうれしい限りです。
このところ、人相最悪ヤメ検の恫喝や、岸井、星、岩見、山際（さすがここまでバカな発言だと、暗騒音みたいなもので全然気にならなくなってはきたが）のような新聞記者くずれ、みのもんた、古舘、田原、後藤など嫌みなMC、元運動選手や芸能人退化して政治評論家転身みたいなやつらに、TVはすっかり占拠されてしまっている。学者も信用できない。今朝のTBS「時事放談」では、こともあろうに、東大教授で政治学者で司会の御厨貴の一言「不起訴処分」にのけぞった。不起訴は処分でないという簡単なことがお分かりでないらしい。ゲストの黄門さま、CIA出張員にして進次郎の後見人カーティス先生とあってはそれ以上は「CH変更処分」。2/5の朝日朝刊一面の「首相は政権リセットを　政治エディター・薬師寺克行」にも背筋が寒くなった。この人、言葉の使い方と、政治エディターと言っても、朝日新聞社社内の一定の役割を、日本の政治をeditすることまでは役割でないことを学んでほしい。山際氏だけでなく、新聞記者くずれさんたちも感情をむき出す場面が増えたようだ。身の回り不愉快事象ばかりで、私たちごく普通の国民は痛んでます。
そんなときの真正の正論者・江川詔子さんの発言は力になります。TVでは大人しくしていてもよいです。運動選手上がりさんが脚本通りに時間をつぶしてくれますから、江川さんはジロッと一瞥してほっておいてください。エネルギーはペンに注いでください。


24. 2010年2月08日 00:02:45
「新聞業における特定の不公正な取引方法」
出典:ウィキペディア（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%A5%AD%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E7%89%B9%E5%AE%9A%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%85%AC%E6%AD%A3%E3%81%AA%E5%8F%96%E5%BC%95%E6%96%B9%E6%B3%95

25. 2010年2月08日 01:27:21
江川さん、応援しています。
非常に分かりやすく、事の本質を突いた記事、ありがとうございます。
小沢さんは、自分の主張を公に公開記者会見を行っているにもかかわらず、マスコミは自分の都合の悪いところはすべてカットして報道。
検察とマスコミは、これだけ悪印象だけ垂れ流しておきながら、立件できず。その結果、「転進」発表を内輪で済ましただけで、まだ「小沢が悪い」と、自分たちの思い込みか何かわかりませんが、まだ刷り込みを図っている。
やはり、検察と各マスコミは、自分たちが垂れ流してきた記事の総括を行ってもらわないと。これだけの税金を使った検察と、ストーリーを追いかけることもできない記事を流し続けたマスコミの「おとしまえ」はつけてもらわないと、存続価値のない機関だということを証明したことになってしまいます。


26. 2010年2月08日 01:50:48
「大山鳴動してネズミ一匹も出なかった。巨額の国費で小沢氏の玄関をきれいに掃き、『クリーンだ』という口実を検察がつくってあげたようなものだ」(自民党幹部)
毎日新聞より。
言い得て妙。
笑っちゃう思わず、うふ。


27. 2010年2月08日 01:53:08
江川紹子さんの意見に賛同します。
テレビメディアで働いているジャーナリストの意見であることに価値を感じますし最大限評価したいと思います。
江川さんのような人が一人でも多くなることを祈るばかりだ。

28. 2010年2月08日 03:07:05
江川さんのおっしゃることには大賛成です。
ところで東京新聞も取り上げてくださいな。
社説では検察批判もしっかり取り上げていますし、不十分な回答ながらも
社会部長名で「検察リークという批判に答える」という記事や、「こちら
特報部」という紙面ではかなり踏み込んだ記事も載せています。
是非、皆様も一度目を通してみてください。

たぶん在京の新聞では今最も質がいいし、これなら新聞にもまだ期待が持てるかもと
思えますよ。残念なのは部数が少ないことかな。


29. 2010年2月08日 03:40:15
ようやく、カタがついた。
検察と小沢民主が盃を交わしたようなものだ。アメ筋も自民を見限ったようだし、今後、経済界も急速に民主になびくだろう。マスコミや官僚たちもやがておとなしくなるんじゃないか。自民は拠り所を失い、参議院選挙で敗北して解体に向かう。そして、いよいよ政界再編、小沢は民主党を右と左にグループ分けし、次の衆院選で２大政党としてデビューさせる腹ではないか。これまでの敵対政党ではなく、政策で競う友愛政党による議会制民主主義の確立こそ小沢の悲願だ。


[削除理由]：２重投稿
30. 2010年2月08日 04:00:38
28様
定年まで「日経」、その後「毎日」を経て、現在「東京」の購読者です。
おっしゃる通り、「こちら特報部」(22～23面)は、毎日読み応えのある内容と思いますが、第1面については、地検の出入り禁止を食らったと噂された頃から、気のせいか他紙と横並びのような印象で、主張のチグハグさを感じています。
記者クラブの解体、記者会見のオープン化を、早急に実現したいものです。

31. 2010年2月08日 04:41:51
報道の自由度
ペケから4番目
http://www.kisc.meiji.ac.jp/cgi-isc/cgiwrap/~kenjisuz/table.cgi?LG=j&TP=go08-01&RG=2

32. 2010年2月08日 05:20:38
記者クラブ開放度100％
新聞社は説明責任100％
新聞へのオンブスマン制度義務化100％
自由に書くものは100％説明の義務あり。
新聞は月刊紙に続き廃刊のＴＲＥＮＤ。


33. 2010年2月08日 06:42:41
江川紹子さんも気付いただろう。
今のマスコミはカルト教団化している事に。

34. 2010年2月08日 06:53:10
こんにちは（いま８日６:５５頃です）
土曜日、日曜日の政治番組を見ると、
検察批判は少し出てきましたが、マスコミ批判については、
江川さんとサンプロくらいしかないっていうのが現状です。

ネット言論の多様性をなんとか、マスコミ言論でも、
表わしていけるようにしなければならない。
その第一歩が週刊朝日の動向でしょうね。
がんばってほしい。僕たちもできることはやりたいと思います。



35. 2010年2月08日 08:08:03
江川さん
新聞が公正、公平だなど、ばかばかしい。
しょせん、全体主義の権力に擦り寄る企業です。

自己利益を組織的に追求しているだけです。

民主党政権になり、自公管僚権力構造が代わることへの抵抗です。

現在、メディアは反政府組織なんです。

自分達サイドの悪事は、都合の悪い、裏金問題、小泉郵政の闇、金融の闇
芸能薬物の闇、パチンコ業界今警察の裏金、司法官僚メディア用心棒の闇

これらに取り組まない、記事にしないことは、ナゼでしょうか？

普通の市民、」社会人は、そこそこまじめに汗し頑張ってます。
貴方も、政治状況、社会構造の世界規模での変化に対応した、活動を期待します。


36. 2010年2月08日 08:45:23
記者クラブ制度を破壊するため
とえあえず　新聞購読をやめることです。
その数は　はかりしれない。
押し紙も、公開しましょう！


37. 2010年2月08日 09:12:19
情報の一方通行が良くない。
これまでとの大きな違いは掲示板
をはじめとするネットの普及だと思う。
ネットの普及によって一方的な情報操作
＝マインドコントロールが利かなくなった。
報道機関はそのあたりを読み間違えているのでは
ないかと思う。
新聞の購読を止めれば良いという意見もあるが
ネット人口が急激に増える保障もないし「こ
のままではまずいですよ」という江川氏の優しい
指摘にメディアは応えていけるかな？

38. 2010年2月08日 09:12:46
江川さん、ありがとうございます。
マスコミのひどさ常々感じておりました。
インターネットが広く行き渡る今、わたしのような年寄りでも何が真実なのか知る機会が増えました。

過去には、新聞やテレビを正しいと信じきっておりました。
国民がマスコミにおどらされることなく　今の政権を支持したことを　マスコミの中心におられる方々はわからないのでしょう。

それぞれのマスコミの社内は、窓も開けない状態で窒息情況にあります。
現状の情けないマスコミは、やがて崩壊していくでしょう。



39. 2010年2月08日 09:34:30
江川さんのようなジャーナリストが存在している事は大きな意味があります。現在各新聞社、ＴＶ局政治、社会部で現在重要なポストにいる方々は、自民によりそって現在の地位を確立してきた訳で、政権が変わろうとも社内でのバトンタッチが行われることは考えにくい。だが、ジャーナリストとしてこの道に入った志を思い出したなら、現状に疑問を感じない事の方が難しくはないのだろうか。それでも、今までのシガラミともたれ合いの関係を切る事は無いのだろう。であるなら、我々はその後ろに控えている新しいエネルギーに期待し、彼らが江川さんに続き、ジャーナリスト魂でペンを振るってくれる事を切に望む。我々も、彼らをしっかりと支えられる「考える国民」として、更に成長したいものである。　
　


40. 2010年2月08日 09:34:33
郷原氏も開口一番で言っていたが、小沢氏が公正、公平な捜査で。。。。と言ったときは本当にがっかりしました。正義を貫いてこそ信頼に足りうる筈なのに !
小沢氏のお金の不透明さをこれだけ批判されているのだから自著の印税等の説明もすればいいのにと、つい、不満がたまる。言い訳しないのが信条との事ですが、支援者に誤解を与えない努力も必要な気がします。言わなくても分かるのは自分自身だけですよ。30年間支持していますふつーの女より。

41. 2010年2月08日 09:54:05

副島隆彦氏が、身の危険を省みず発信してくれた情報に依れば、
現在メデイア11社（テレビNHKを含む6社、新聞5社）の
政治部長会議が頻繁に開かれており、その会議にＣＩＡ、
検察も出席しているとの事である。
この政治部長会議で
　　メデイアの使命　①真実を国民に知らせる
　　　　　　　　　　②世の中を正しい方向に誘導する
　　が論議される事は、ありえない。

この政治部長会議で論議されている事は、ＣＩＡ命令による
現政権転覆の作業工程であろう。

検察の暴走を非難するどころか、検察をいかに擁護するか、
次のターゲットは何にするか等の論議が中心であろう。

世論調査の数字にしても、現政権転覆のストーリーに沿った
数字が、当然採用されるであろう。

こうなると、メデイア11社は検察・CIA主導の犯罪組織である。
世界一、新聞・テレビを信頼している日本人にとっては、
大変な事である。

だから、小泉・竹中はＢ層（新聞・テレビしか情報源のない国民）
対策に、多額のCIA資金を投入し、郵政民営化を成し遂げ、竹中2兆円、
小泉1兆円のリベートを受け取る事に、成功したのである。

日本人は、メデイアという犯罪組織の誘導により、母国『日本国』
を、破滅に追いやろうとしているのである。

アメリカ、イギリス等先進国では、新聞・テレビはよく見られているが、
内容については、殆ど信用されず、自分の生活に基ずく意見によって
社会的発言がなされているのである。

マスコミが、全く信用できない現在の日本の状況においては、
日本人も、新聞・テレビを妄信するのではなく、自分で情報を集め、
判断する時代が、来たようである。









42. 2010年2月08日 10:57:39
いつもながら、江川さんの物事に妥協なく向かい合う姿勢に感動です。
もっともっとテレビで発言して頂き、騙されマインドコントロール
されている人々を目覚めさせてほしいです。
ただ今回思うのは、以前（西松の時）よりもっと偏向した人ばかりを
出演させています。まともな意見を言う人やきちんと検証できる人を
わざと排除していると思います。
これでは７０％の人が小沢氏辞任しろだなどと言うわけです。

全くもってマスコミは恥知らず！大うそつき！です。
今日も抗議のメールします。無視されてもしつこく・・・辛抱強く。


43. 2010年2月08日 11:02:43
三軽は読む価値無いので
削除したが読売も最近はまったく読んでいない。
新聞がおかしくなったというより、今まで知らないことが多すぎた



44. 2010年2月08日 11:08:43
三千円、四千円出して読むものですか、ってこと。何か美味しいもん食べたほうがいいよ。

45. 2010年2月08日 11:23:36
正常でない検察やマスコミを相手に喧嘩しても無駄な時間を費やすだけです。今は多くの国民が生活に困っています。今何が必要なのか小沢氏は分かっているので大人の対応をしています。

46. 2010年2月08日 12:03:09
＜特捜部は「有罪を得られる十分な証拠はそろった」として検察首脳との最終協議に臨んだが、結論は「十二分の証拠が必要」だった＞（産経）
連敗続きの特捜部担当者に対しての厳しい上司の判断。
「おまえの十分は信用ならん。」と検察首脳が特捜部担当者に無能の烙印を押したという記事を産経が載せるとは。


47. 2010年2月08日 12:39:16
私も江川さんのご意見に同意するものですが、官僚とともにアメリカ（その筋？）からのマスコミ操作はかなりすさまじいのかなと思わざるを得ません。
以前アウシュビッツの疑問を載せたマルコポーロと言う雑誌が廃刊に追い込まれその出版社に対してユダヤ協会が洗脳講習を行ったとの話があります。あまりにも独善的な一方的な話で参加させられていた人が、それは事実と違いこれは洗脳行為だと言ったら、そんなことはどうでも良い我々が唯一の見解だと返されたという。
これと全く同じで、海外のメディアや国内の事実を丁寧に拾えば、日本の大手メディアが如何に歪曲した報道になっているかよく判るとのこと。
本当は、外国語が出来てそれらのメディアもチェックできればすぐにわかること。
もしかして、日本の外国語教育のいい加減さは、外国メディアに触れさせないためにあるのかもと勘ぐってしまう。
しかし、ネットを駆使できる皆さんは別として、ごく一般の国民はそれらの情報を知る手立てを持っていない。
知られると困るからであろう。
そうすると、やはりTVや新聞からの情報を唯一の情報源とするのだろうから洗脳効果は未だに抜群である。ここを何とかしなくては、自己批判や自浄能力の無いひも付きのマスコミを変えるのにはやや悲観的である。
さてどうするかである。

48. 2010年2月08日 12:39:40
日本のインターネット人口は75％に達していると総務省調べであります。インターネットへの入り口としてプラウザを立ち上げると一番最初に出てくるのはYahoo、Goo、MSNなどのサイトが私を含め大半ではないでしょうか。そういうサイトでニュース見出しにあるのが大手新聞、テレビの報道を垂れ流しているだけです。小さな日刊ゲンダイなどの記事を取り上げるのは楽天インフォシークぐらいです。政治に本当に関心のあるという人間がどれくらいいるでしょうか。プラウザ立ち上げてどれどれ小沢問題と思い大マスコミの記事をクリックして終わりでしょう。それであれー変だねと検索をかける暇人がどれだけいるかということですよ。それでも検索をかける人々にこちらを向いて貰う努力をするしか方法がないと思うのです。ここのサイトなどに引き込む方法を考えたほうがてっと利ばやいのではと思うのですが。

49. 2010年2月08日 13:08:44
>48
47ですが、ほうそんなにネット人口はあるのですか。でもインターネットにアクセスしたことのある人ではないでしょうか？たとえば携帯でサイトをのぞいた人もカウントされるのでは？
そうそう、ポータルサイトの内容が問題ですね。なにせ面白おかしく興味を引く記事をサイトの会社が取捨選択し大手メディアの記事をそのまま載せるのですからテレビ新聞となんら変わらぬ内容になってしまいます。
さらに、コメント欄があると某学会系や在日系のIT企業が膨大な人員を使ってネットパトロールなるものをして載せてきますし、２ｃｈなども発言内容をコントロールしております。
結構情報の目は、細部にわたって統制されているように思われますね。
このサイトに引き込んでも荒らされてサイト自体のレベル低下になってしまうかも。発言の自由ではあるが、誹謗中傷の嵐になりかねないような。
事実、民主、小沢の回し者とか、在日ばっかとか役にも立たないコメントが見受けられますしね。

50. 2010年2月08日 13:39:14
江川紹子氏は
たしか、嘗て一時期、オウムの上祐も擁護してましたよね！


51. 2010年2月08日 14:02:32
>>50↑？

52. 2010年2月08日 14:04:14
50へ
無責任な冷やかしコメはいかがなものか、上祐のなにをどう擁護してたのかまで書いてこそ責任あるコメであろう。かえつて、この無責任な一行が気なつてしまう。
私が知る限りにはいつも上祐氏とは激しい論争を見せていたように思うが、意味アル擁護ならコメすることもないし（彼女は公平観を持つリベラルな人だと思はれる）、50の負け惜しみ？50は地検かマスゴミ人？


53. 2010年2月08日 14:15:29
マスゴミだからって答えるなよ！
記者クラブ廃止、頭凶恥犬解体から始めよう。


54. 2010年2月08日 14:31:34
『週刊朝日』は明日発売されます＿＿。

55. 2010年2月08日 14:34:46
取材に行けば、お車代。
少々の交通違反は、新聞記者の肩書きの下にスルー。
いい思いした年代が、いま幹部だもね。
それから、先日５日の毎日と日刊ゲンダイの小沢氏不起訴に関する記事の中で、
両社同じ政治評論家へのインタビュー記事があったものの、内容は正反対。
評論家がメディア毎にコメント内容を変えた？
どちらかのメディアが、コメントを修正のうえ記載？



56. 2010年2月08日 14:45:26
この江川さんの記事はいいですね。よくまとまってます。オウムを追及していたかつての映像が蘇ってきましたよ。

57. 2010年2月08日 14:45:35
そろそろメディアは、ＢＲＩＣｓを両面から報道するべき
だと思いますが。
人材がいないのでしょうか。


58. 2010年2月08日 15:37:53
マスコミはどんどん偏向報道してほしい・・・そうすれば、いずれ多くの人が新聞・テレビに背を向けるだろう

59. 2010年2月08日 16:14:12
Yahooの掲示板に面白いことが書いてありました。
産経も日刊ゲンダイも発行部数は150万部位だそうです。日刊ゲンダイは風俗情報と自民党の悪口を読むために読者が自分の意志で購読しているが、産経は警察とか自衛隊とかに義理でとらされている部数も多く、影響力が日刊ゲンダイが勝るのだそうです。

60. 2010年2月08日 16:14:58
なぜ石川議員や小沢幹事長は不適切な報道をするマスコミや検察を名誉毀損で訴えないのでしょうか？
何方か教えて下さい。


61. 2010年2月08日 16:24:07
朝日の読者ってほとんどがＢ層ということは無いですよね。そのうち間違いなく読者離れが起きるでしょうね。小生も見栄と惰性で朝日とっていますがその内止めようと思っています。
読売なら巨人を応援するから、赤旗なら聖教新聞と同じで熱心な人への義理で取っているから、とか寿命は少し長いかもしれませんが。

62. 2010年2月08日 16:33:37
江川さんの投稿記事、ノーベル賞者です。いたく感激しました。わが国は戦後民主主義国家の仲間入りをしたと思っている人が多いことでしょうが、とんでもないことは、世論調査です。小沢幹事長および議員をやめるべしというものが70%を超えるということはいかに未熟な民主主義国家ではないですか。
さらに江戸時代から侍世界にあった「詰め腹」をさせようと検察とマスコミに目をつけらた小沢一家と相撲協会と言う古臭い(上位はほとんど外国人)国技と言う魔物に「追い腹」を切らせた朝青竜事件。そして最後は『臭いものには蓋をしてしまう。』という体質はかわらないようです。
江川さん、大いに頑張って『社会正義』とは何か。検察にマスコミに教えてください。む

63. 2010年2月08日 16:33:49
サンケイと日刊ゲンダイがほぼ同じ部数って面白い。サンケイって関西の方が多いんだよね。

64. 2010年2月08日 17:13:17
》４７氏へ・・・この欄での質問は場違いで申し訳ありませんが・・・
「マルコポーロ」事件での、研修での様子をもう少し知りたいと思ったものですから。事件の前年に、アウシュビッツを訪問しましたが、それまで知らされた内容に若干疑義を感じました。その後も、調べる時間もなく今日になっています。
「事件」は、常にねつ造されるので注意が必要です。ところが、本件もそうですが、肝心の情報提供マスコミがねつ造に荷担するのですね・・・ＷＯ

65. 2010年2月08日 18:40:31
週刊現代[2月20日号] 本日発売
われらの政権を汚したのは誰だ!
「３月、予算通過後にパクる！」小沢一郎対検察　第二幕

かくて容疑は「脱税」に切り替えられた
　　 ◆ 民主党、小沢一郎幹事長、検察、政治資金規正法、脱税
「鳩山さんも小沢さんももう長くないね」
　　 ◆ 評論家・三宅久之、時事通信解説委員長・田崎史郎（対談）
いい加減な、あまりにいい加減な鳩山さん
　　 ◆ 民主党、鳩山由紀夫首相、マニフェスト、子ども手当、菅義偉
民主党、自分たちの「いのちを守りたい！」 　　
◆ 民主党、小沢一郎幹事長、前原誠司、枝野幸男、野田佳彦
あなた方は結局、「秘書のせい」に？
　　 ◆ 民主党、小沢一郎幹事長、中西輝政・京都大学大学院教授
政治資金規正法って、守らなくてもいいの？
　　 ◆ 民主党、小沢一郎幹事長、政治資金規正法、東京地検特捜部
武村正義「小沢さん、静かに消えましょう」 　　
◆ 民主党、小沢一郎幹事長、武村正義元官房長官、マニフェスト

明日を知る風を感じる人を見る
記者の間で評判急上昇。世襲・小泉進次郎
　　 ◆ 自民党、小泉進次郎、記者、鳩山由紀夫首相、小泉純一郎
ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/
ttp://online.wgen.jp/
ttp://www.zasshi.com/zasshiheadline/syuukangendai.html


とうとう週刊現代＝大日本雄辯會講談社が発狂しました（笑）。
（ちなみに日刊ゲンダイは系列だけど別会社）


66. 2010年2月08日 19:59:11
>>63
>サンケイって関西の方が多いんだよね。
ええ、だからサンケイ新聞は
チョン系新聞とも呼ばれてますぜ。

それに統一教会の壺売りで稼いだ金が70年代には
チョン系新聞テコ入れのためにずいぶん投入されたものです。


67. 2010年2月08日 20:08:50

小沢先生は、日本国民を思う気持ちのあまり、
私財もなげうった為、スッカラカンに成られてしまわれたと思います！
小沢先生は、政党交付金と個人の金は明確に分けて管理されておられまして、
厳格で尊敬にあたいする日本を代表する大変立派な政治家であると思います！

小沢先生は、民潭や、パチンコ、ゼネコン、闇からも、びた一文不正な金は受け取られていない為、不動産も現金も預貯金も皆無の清廉潔白で非常に徳のある歴史に残る日本の偉大な政治家であると思います！

これは、虚偽記載でしょうか？妄想でしょうか？

おすすめ記事

小沢一郎と田中角栄の比較対照一覧表
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/5658a080095c3f4554164ec2324846cd

連携している事自体を隠す与野党超党派の国民目隠し暗黒マスゴミ外資族議員。暗黒下でしか存在し得ない。図解：政治主導のしくみ
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/d385bf68a50429bafba43ea13a5c80cd



68. 2010年2月08日 20:43:57
６７です。
書いたのは、小生の手（秘書）が勝手にしたことで、私は知りませんでした。


69. 2010年2月08日 20:51:52
25年位前に、カナダの実業家が書いた本にこうある。
「批判は、ときには欠点を見つけてのことではなく、きみに言わせたいことや、
して欲しいことを、誰かが君にそうさせようとしているにすぎない。それが誰であるかが問題である。批判に骨の髄まで突き刺され、何日も何週間も苦しむ前に、その根源である批判者について調べてみるのが賢明だろう。」

「サミュエル・ジョンソンも注意しているように、”批判の嵐が吹くたびに振り回されて”はいけない。最後には自信のかけらも残らなくなる。～妥当で、善意からだと思われる批判は受け入れるように。悪意のこもった、あるいは不当な批判は撥ね付けるように。」

小沢氏は、上記のような対応をきちんとしているように見受けられる。
問題は、メディアの批判がメディアの望む方向への誘導であるということに、大衆が気づいていない（というより関心が薄い）ことだ。
加えて、おろかな一部の民主党議員や、大多数の野党議員が、”嵐が吹くたびに振り回されて”大衆迎合をしている様は、目も当てられない。
えせ議員達は、日本全体が、”自信のかけらも残らなくなる”まで地に足の着かない大騒ぎを続ける気だろうか。



70. 2010年2月08日 20:57:23
小沢氏の経歴詐称謀略記事は、小泉純一郎の殺人犯よりまだ緩いね。
小泉氏の経歴を見たときこれは事実じゃないかと思った。小沢氏の分は、これは、全くの嘘だ分かった。小泉氏は、本当はどうなんでしょうね。政治家は在日が多い？
江川さん分かりやすい主張賛成です。
検察、マスコミは、小沢幹事長の前に国会で証言し、そこで、明らかに出来なかった分を補足で説明すればよいと思います。
疑惑の中身を先ず整理しなくては、小沢幹事長の説明を先に聞いても混乱するばかりです。私は、納得しているのでマスコミの説明が聞きたい。矛盾が山の様にあるので。新聞記事で何が本当で何が間違いであったか先に説明をして欲しい。
記者がどうの様な取材をして、どこで間違いが起こったか。今残っている事実は？
検察は、不起訴の理由と明確なったことと疑惑の解明の経過がどのようなものだったのか。最低、これ程度のことを知りたい。


71. 2010年2月08日 20:59:15
本日の小沢幹事長の記者会見の様子を民主党のホーム
ページで配信中。面白いです。
「各世論調査で、説明に納得できない＝８割前後　
幹事長辞任を＝７割前後だが」　の質問に対して、

『この１か月、皆さんが　小沢は水谷建設などから
不正な金をもらっているなどと連日報道した直後の
世論調査の結果と受け止めている。
不起訴によりそういうことはなかったことが明白に
なったので、今後それを丁寧に報道していただいた
後で世論調査をお願いしたい』（発言概略）と、
余裕と皮肉の切り返し（笑）

更に、最後の質問者の上杉隆氏が「ラジオやネット
では、幹事長続投支持が７割前後」と、マスゴミを
追撃。




72. 2010年2月08日 21:06:12
こうしてこの国は勝算のない戦争に突入して行ったのである。
60年程前のことである。
そのシステムは反省されてなく、今もなお残ったままである。



73. 2010年2月08日 21:18:59
日経新聞の購読を止めました。
日経新聞には本当のことが書かれていないと思うようになった。経済のことも大局をとらえていないように思える。枝葉末節なところは正しいからといって肝心なところは正しくないように思える。長年購読していた日経新聞と別れなければならない。新聞よ再起せよ。でも無理かも。
インターネットよこんにちは。新聞よさようなら。

74. 2010年2月08日 21:24:08
江川様、ＮＨＫの説明責任についても、是非仰ってください。新聞を読む人々はまだそれなりに判断力がある人びと。垂れ流しのテレビの報道を盲目的に信じ、それが世論だと思い込んでいる人びとがとっても多いという日本の悲しい現実があるのです。ＮＨＫは、よっぽど小沢氏が怖いのですね。

75. 2010年2月08日 21:36:44

マスゴミがほとんど報道してない事実!!!
不動産王?!" 小沢一郎衆院議員の豪華マンション一挙世界初公開

http://www.youtube.com/watch?v=E-ActmY7fCU&feature=PlayList&p=F2A316A28324BA44&index=9


偶然偶然。友愛社会なら大した事のない偶然（怖

http://dororon.blog.shinobi.jp/Entry/843/



76. 2010年2月08日 21:39:54
NHKには、金輪際、受信料を払わん！
不起訴の人間を、執拗に追い詰める不適切な組織に、なんで寄付せにゃあかんのじゃっ！
予算も付ける必要なし！
ＢＢＣ見てた方がずっとマシじゃっ。
見習えっ！


77. 2010年2月08日 21:53:24
世論調査について：新聞各社、テレビ局それぞれに
調査項目に‘今回の一連の報道に新聞社及びテレビ局それぞれに対してウサンクサを感じますかそれとも感じませんか‘の項目も追加してみてはいかがですか。

78. 2010年2月08日 21:59:24
77の修正です：ウサンクサ→（修正）ウサンクササです。

79. 2010年2月08日 22:12:29
小沢氏はご存知の通り、毎週の定例会見をすべて可視化して、公開している。
＜ビデオ＞
　３００ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2010/20100208ozawa_v300.asx
　５６ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2010/20100208ozawa_v56.asx

今日も、自分を極悪人として報道を続けてきた大手マスコミの質問に対して、
しっかりと答えていたように思う。

これ以上の説明責任があるのだろうか？

このような機会が与えられながら、それが果されていないと吐き捨てるのであれば、それは記者として、自らの質問の稚拙さを恥じるべきではないか。

検察の意図は阿吽の呼吸でくみ取れるくせに摩訶不思議な物言いである。


80. 2010年2月08日 22:24:50
証拠不十分で不起訴ってたって白ってことじゃないぜ。
金の流れといろんな証言から黒だと分かってるが、裁判で勝てるだけの
証拠を集められなかっただけの話し。
こいつらなんであんな男の肩を持つんだろうねｗ
まあ民潭と硬蝋狂はしゃあないとして、餓鬼は洗脳されてるな。

81. 2010年2月08日 22:25:06
アンケートは質問の設定の仕方、取り方によって、随分と結果が変わってくるものです。
・検察の捜査は、公平・公正だったと思いますか。
・検察は説明責任を果たしたと思いますか。
・与党以外の議員にも疑惑のある人がいると思いますか。
・メディアの報道姿勢は中立だったと思いますか。

という項目も入れてください！！！！！　

小沢氏を支える鳩山氏を応援したいですね。


82. 2010年2月08日 22:26:32
　報道に関する江川紹子氏の論評には、納得させられますが、報道の自由を振りかざ
す一方で、人権を軽視する新聞が、今後説明責任を果すとは到底思えません。
　報道被害の問題は1994年の松本サリン事件で、被害者の河野義行氏が
加害者として報道され、ご家族に大変な辛酸を味わせた事件や、下記の「報道の自己
批判を忘れた足利事件の社説」で指摘されている、菅家利和氏に対する報道姿勢など
、過去から幾多の被害が繰り返されているにも関わらず、一向に反省と改善
がなく、むしろ拡大しているのが現状ではないでしょうか。

　http://www.news.janjan.jp/column/0906/0906064643/1.php

　これらは、報道の自由を振りかざす傲慢なマス・メディアによる言論での暴力です。
民主主義への悪質な挑戦です。これを許してしまう社会システムに根本的な欠陥があるものと思われます。
　最早、虚偽報道や人権侵害者に対しては、莫大な損害賠償を認めたり、執筆者やメ
ディアに相応の社会的な制裁を課すシステムが不可欠と思われます。


83. 2010年2月08日 22:29:48
・検察の捜査は、公平・公正だったと思いますか。
小沢の件では公平・公正だった。

・検察は説明責任を果たしたと思いますか。

適切なリークで説明責任を果たした。

・与党以外の議員にも疑惑のある人がいると思いますか。

いるだろうが与党より圧倒的に少ない。

・メディアの報道姿勢は中立だったと思いますか。

中立ではない、与党により過ぎ。



84. 2010年2月08日 22:33:54
司法取引の可能性はないですか？
この点についても、報道機関は取材して記事にしていただきたいですね。
＞石川議員の弁護士は「完全な誤報」と主張した。
弁護士として当然の行為かもしれません。過剰反応のような感じもします。
また、限界も感じます。不思議なのは小沢さんの土地疑惑は以前から
ありましたけど、検察が動かないと記事にしないということです。それと
取材方法については、なぜか天気の話とかｗｗｗまたぶん、顔色で
取材してんでしょうｗｗｗ積極的なリークはないと思いますよ。当たり前ですが。
試しに誰か、検察を取材してはいかか？といって江川さんもないような感じですが、
失礼ですがね。新聞テレビ見て踊るようじゃ～～～～～～～

85. 2010年2月08日 22:49:57
73さん、日経新聞は、もはや「我が社の損得新聞」と成り果てたと思います。
日本の事など、どうでもいいのでしょう。

86. 2010年2月08日 23:17:03
そうです　日経新聞は最近ひどいです　きのうも社会面で小沢マネー検証と言って
、あることないこと書きたてている。不起訴がよっぽどくやしいのだろうか。


87. 2010年2月08日 23:19:29
>79さま
ビデオを有難うございました。とても良かったです。
このような記者会見を、大手テレビ特にNHKは、なぜ放映しないのか？　
小沢氏の人柄もよくわかり、国民は理解を深めるのに、、と
腹立たしい限りです。
上杉さんが、「ラジオやnetでは、幹事長辞めるな！が７割（？）ですよ」
と伝えた時、「ほぉ～」と嬉しそうでしたね。
　　支援するの私たちの声を、もっと小沢氏に伝えたいですね。


88. 2010年2月08日 23:21:04
毎朝の日経購入は止めました。朝日も来月で更新しません。
元記者の知人も記者クラブを廃止しないとメディアは立ち直れないといっていました。マスメディアよりもローカルメディアの方がまだまともかも・・・

89. 2010年2月08日 23:22:20
検察の裁量捜査権、逮捕、起訴権力の向こう張って、
マスコミには裁量報道という権力があると勘違いしているのだ。
恣意的な世論調査で談合すれば総理大臣や幹事長だって辞めさせられるという思い込み。
検察や警察の庇護下では確かに強大で危ない権力だ。
しかし、土壇場で検察は敗れた。
オバマが自民を切り捨て勝負ついた。
その検察に捨てられたマスコミが、何をいまさら世論調査だ。
小沢は会見で言い放った、
「潔白が証明されたと一ヶ月報道して、もう一度世論調査してくれや」
会見場が凍りついた。
マスコミなど、はなから小沢の敵ではなかったのだ。
小沢のまな板の上にマスコミがのせられた。


90. 2010年2月08日 23:29:32
新聞はもはや消えゆく運命にあります。テレビの報道も同じ運命を追いかけています。毎度のことですが、消えゆく運命にあるものは、新しい動きについて行けず、また、その事実を認めようとしません。いまや情報量ではインターネットの方が既存メディアを圧倒しはじめており、しかも情報の質が格段に高いのです。だから、企業も新聞やテレビの広告効果よりもインターネットの方が高いと気付き始めています。今回の小沢報道、朝青竜報道など見ると、どこを見ても同じ内容ばかりで、全く個性が全くないし、どう見てもイジメまたは魔女狩りをやっているとしか思えません。こんなアホらしい情報を流して自己満足しているのは既存メディアだけでしょう。テレビの歴史なんてわずか60年しかないのに、頂点を極めたと思ったら大間違い。あと10年たったら、デジタル技術を駆使して益々進化するインターネットが、既存メディアを下請けにしていると思うよ。

91. 2010年2月08日 23:43:19
おばさんの価値判断力：何人かのおばさんとお話した。
ニュースと国会中継見たくないと、同じことの繰り返し‘小沢と鳩山への攻撃ばかり（異常）‘自分の思い（フレシュなおばさん達の民主党に期待）とかけ離れた問題（ほんとかどうか、どうでもいい、新たに期待したものを抹殺するがごとくの報道の連続・社会正義の検察のいかがわしさ）で自分の期待した舞台（期待した夢）を奪い去るがごとくの検察・マスコミの対応がおばさんたちを閉塞させた気持ちにさせている。
おばさんは世の是非・善悪・その他価値判断に鋭い感覚をもっている。
マスコミに係る人々も、検察にかかわる人々（裁判官も含む）も個々人のおばさん（親類縁者、親兄弟、近所のひと、その他職場を含む関係するおばさん）に‘どうか‘と問うてみたらいい。

92. 2010年2月09日 00:02:48
説明責任を取らされて新聞社、TV局、検察、自民党、共産党そして民主党議員の中からいったい何人の自殺、不審事故の人間が出るのだろうか？生命の危険があるので検察、警察は今すぐ心当たりの人間を保護、拘束してください。

93. 2010年2月09日 00:39:15
くだらない新聞は、買わない読まない。
つまらないニュースは、見ない聞かない。
必要な情報は、ネットから手に入れることができるし、発信することも可能だ。
誤った情報に導かれ、破滅的な戦争に巻き込まれた時代とは異なる。
そうであるために、意志を一人一人が示し、行動する時なのかも知れない。



94. 2010年2月09日 00:58:15
大手新聞ＴＶはもうダメだよ。
もう限界。
潰さなきゃあダメ。
後の事は大丈夫。
現代はネットというもっとグローバルで自由なメデイアがある。
しかし今までよく生き残ってきたもんだよ。シーラカンスだね。



95. 2010年2月09日 01:04:28
江川紹子氏は私情(状)が認識を曇らせてるのではないか？
あなたの感性が世論と同じ体で意見を展開してる様に思えるが、世論調査結果見てますか？

96. 2010年2月09日 01:10:37
朝日新聞は来月限りで購読更新ストップにし、週刊朝日の年間購読を申し込みました♪江川さんのこの論説とタイアップで、今日明らかになった厚生労働省村木課長冤罪事件(民主党を貶めるため仕組まれた検察の壮大な虚構‥と元上司が調書を覆す証言をした)を、一般の国民に流布すべく、チラシとか、街頭演説とかできないものだろうか！

97. 2010年2月09日 01:15:35
江川さんに賛同します。
アンフェアな部分を様々なメディアで糾弾してください。
私は連日、鳩山さんと小沢さんの冷静で賢い行動と言動にドキドキしながら
経過を見守っています。


98. 2010年2月09日 01:27:07
昨夏の政治の政権交代によって
今年からは様々な分野でガラガラと政権交代が起きてくるだろう。
行政、司法、その後は当然マスコミである。
戦後の旧システムに慣れ親しんだ既得権益受給者。行政、司法、大手マスコミの幹部成功者達は時代不適合者として静かに消えてもらおう。
彼等には苛烈で悲惨な老後が待っているだろう。



99. 2010年2月09日 01:30:03
今の検察、マスゴミ（特に電通）、は完全にカルト集団化している。
闇のフィクサーは、アメリカＣＩＡ。自民党清和会と組んで、我々国民から搾取

し続けた。この甘い汁の６０年間を、今、政権交代で革命家、小澤一郎に粉々にされ

る寸前。アメリカも甘い汁に群がつた、マスゴミ、官僚も新政権転覆に必死。

国民のほとんどはまだ、新聞、ＴＶからしか情報を得てない。

腰抜け官邸の鳩ぽっぽや、腑抜け民主党議員、お前たちの力で、政権奪取したと

勘違いするな！

ゴミ、ヘドロの自公政権、自滅で政権が転がり込んだのだ。

もちろん、小澤がいなかったら、どうなってたか・・・

とにかく、電通、マスゴミ、検察を締め上げること。早急にやらねば命とられるぞ。


ロシアのプーチン、を見習え！きれい事で政権維持なぞできないぞ！





100. 2010年2月09日 01:53:02
在日の罪
・戦後、第三国人として治外法権の立場で暴れ周り、違法行為で日本人の財産と土地を奪った

・日本人をパチンコで搾取し、サラ金で搾取し、風俗で搾取し、人材派遣で搾取してきた

・脱税やり放題で日本社会の役に立ってないどころか、社会保障だけは日本人以上に受け取っている

・マスコミを支配し、捏造歴史と嘘を拡散、自分たちを悲劇の被害者としやりたい放題

308 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2010/02/05(金) 22:41:30 ID:ciVme6mf
우리들은 이 집단을 보냅니다
309 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2010/02/05(金) 22:50:38 ID:ciVme6mf
間違えた>>308は打ち間違いです

ネット翻訳させたら、「私たちはこの集団を送ります」だってよ
打ち間違いとかねーよｗｗｗキーボードにハングルなんてねーよｗｗｗ

間抜けな在日達のヒソヒソ話

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83348
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83347
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83346
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83345
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&


101. 2010年2月09日 03:37:28
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/12.html
一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです（これは電通の悪知恵です）

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか？」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は２４時間です。
その２４時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。

●メディア問い合わせ先一覧
http://www15.atwiki.jp/houdou/pages/37.html

▲こんなのはいかがでしょうか？


102. 2010年2月09日 04:24:37
>７９様有り難うございます。
小沢事件は踏み絵です。

多くの評論家・ジャやーナリストの化けの皮がはがれました。

江川紹子氏の発言・行動は昔から尊敬しています。

ただ、ネット上では構いませんが、ＴＶなどでは、発言は控えめに。



103. 2010年2月09日 04:33:39
これは完全に共産圏新聞であり説明責任を問うレベルではない！
一日も早く購読を止めることに尽きる。

104. 2010年2月09日 04:39:02
昨年の大久保秘書逮捕事件
　江川昭子は、日テレの犬として、明らかにストーリーにのった発言を繰り返して
　いた。人権重視のスタンスを書いて、仕事に有利に持って生きたいのだろう。

　わたしはまったく信用していない。


105. 2010年2月09日 05:18:54
>>100
リンク先の話、半分引いても真理ｗ
心的な美的感覚ちがう同士は国境ひいて分かれて暮らすのが
一番幸せなんですよね。

106. 2010年2月09日 06:55:01
＞80　は週刊現代関係者
氏ぬまでSEXしてろよ！

相手がいりゃあなｗ


107. 2010年2月09日 07:02:48
＞95　は私情(状)が認識を曇らせてるのではないか？
あなたの感性が世論と同じ体で意見を展開してる様に思えるが、現実見てますか？


世論調査結果＝大本営発表


108. 2010年2月09日 07:07:01
江川さんの意見には賛成です。
日本の陣笠新聞記者が、果たしてどれだけ自分自身の取材内容を
勇気を持って公平公正に記事にする事が出来るかは所詮無理な話です。
彼らだって今までは政権の一部的な存在としての自覚で飯を食って来た
連中が、急に正義感の燃える記者に変身する訳がありません。NHKだって
国民の税金でやっている報道機関、公平公正に報道して貰いたいですね。
小泉君はNHKも民間移行へ改革すべきだったのでは……
まあ、縦社会の国の政治、日本の慣習と文化の中で育まれて来たお上との
関係は民主党が政権を取って半年で簡単に変わる物ではありません。
真の民主国家を目指して、民主党に頑張って貰いたいです。


109. 2010年2月09日 08:05:09
どうも飯島、菅義ラインは臭いなと思っている。
飯島の裏を読まない限りメデイア戦略は読めない。
便所の落書きとも安心と油断させているようにみえる。
毎日の検察垂れ流しも何かあるのかと思う。
菅義の言動とネトウヨの言動が重なるように感じる。


110. 2010年2月09日 08:25:57
在特会や日護会の書き込みが混じっています。
皆さんは２ちゃんよりあたまがいいのでわかりますよねｗ
不買運動よりも購買運動。
今回は東京新聞系は良質
日刊ゲンダイも良い
ポストに週刊朝日

111. 2010年2月09日 08:34:11
どうも飯島、菅義ラインは臭いなと思っている。
飯島の裏を読まない限りメデイア戦略は読めない。
便所の落書きとも安心と油断させているようにみえる。
毎日の検察垂れ流しも何かあるのかと思う。
菅義の言動とネトウヨの言動が重なるように感じる。


112. 2010年2月09日 08:48:09
自民党時代の内閣官房機密費はかなりの額が
マスゴミ対策に流されていたことはありうる

と想像するのは私だけなの！

今回のマスゴミの異常なまでの民主党たたきは

最後の官房機密費をばら撒いたたであろうことは

容易に想像がつくことだ。


113. 2010年2月09日 08:58:44
どうも飯島、菅義ラインは臭いなと思っている。
飯島の裏を読まない限りメデイア戦略は読めない。
便所の落書きとも安心と油断させているようにみえる。
毎日の検察垂れ流しも何かあるのかと思う。
菅義の言動とネトウヨの言動が重なるように感じる。


114. 2010年2月09日 08:59:26
112さん
そうか、自民党の河村元官房長官に持ち逃げされた

官房機密費2憶5千万はマスコミに配られた分もあるのね！

なるほど、マスコミが報道しないわけだ。





115. 2010年2月09日 09:20:18
ネットの中で検察やメデイの批判もいいけど、”やつら”にとっては、カエルに小便です。
行動で示す必要があります。”やつら”に良心を求めても無理でしょう。すぐ行動することが必要です。
　警察・検察には非協力を徹底するとか、NHKの受信契約や新聞購読を解約するとか、実力行使が大事です。
　たとえば、ネットでメデイア批判を繰り広げる人の多くが、NHKの受信契約を解除すれば
NHKの報道姿勢にも、少しは影響を与えられると思うのですが、どうでしょう。
無理でしょうかね・・・・・・・・・・・・

新聞・テレビの月額の契約料金は3000~4000円くらいでしょ。週刊朝日なら、10週読めます。



116. 2010年2月09日 09:20:26
日本経済新聞社主催の日米ＣＩＡ関係者共演の講演が昨年12月8日に開かれてました。タイトルは「オバマ政権とアジア政策と新時代の日米関係」ですが、何のことはない、オバマ政権でもＣＩＡをお忘れなくという宣伝じゃないかと思います。
http://www.nikkei-events.jp/csis/
また、この会議に参加された方のレポートが以下サイトにでています。
http://blog.goo.ne.jp/harunakamura/e/f5aa31cb8bfcc8f856b2da04f511e944

これじゃ、日経新聞がＣＩＡとその息のかかった検察べったりなのが良く判りました。


117. 2010年2月09日 11:09:06
江川さんは発信力も強いし信頼度も高い方なので、ガンガンやって国民に知らせてください。国民大多数にこの横暴な悪が知れ渡れば、この現状なんとかなるかもしれません。相手に良識が無い以上、政府も良識なんかにとらわれず対峙しないと、おさまらないと思います。公正さの為最高権力を使って頂きたい。女性週刊誌あたりに週刊朝日のような記事が載ると、知る国民が多くなるかも。そうすると政府もやりやすい

118. 2010年2月09日 12:56:03
大手マスコミのどうしようもない劣化は自民党の組織と一緒
前回のテレビ朝日のサンプロを見ていても象徴的だと思う

ヤメ険や政治家が小沢石川の犯罪の有無を議論していて、
田原が例によって局アナに「どお？」と振った時に女子アナが
「会社でも部下の犯罪は上司が責任を取るのに小沢は・・・」
とトンチンカンに答え、隣の中堅アナも同調していた・・・

55年体制にどっぷり浸かり、数十年の既得権益を死守したい幹部の「小沢石川犯罪者」という方針に
中堅アナは、疑問を持ちながらも、一般企業の社員の様に小市民的社内出世の為に、ただただ上司の忠犬として働き
若手アナは、学校秀才として優秀だが、それだけで素直で従順で闘争心も探究心もない・・・

早くマスコミも政権交代してくれ



119. 2010年2月09日 13:10:47
>64さんへ
マルコポーロ事件については、ぐぐればすぐにいろいろ出てきますのでご参考にしてください。
ここ数日で投稿書き手への批判ならいいが、誹謗中傷と思えるようなコメントが増えてきましたね。
いよいよ阿修羅へも参戦してきた模様です。
しっかりとしたコメント、批判にはしっかりとしたコメントや反論が望ましいが誹謗中傷のたぐいは、スルーがよろしいかと。
如何でしょう。


120. 2010年2月09日 13:27:54
101さんに大賛成、同意！素晴らしい対電通、マスコミ攻略法だ！

121. 2010年2月09日 14:03:25
うんうん、その通りです。
TVだと、新聞ベースをそのまま報道することで、
「責任回避」をしているのかもしれませんが、
コメンテーターが独自の情報、価値観等で
賛成・反対は個別で、多様な意見のためにも、
いろんな意見があるのは悪くないけど、
みのもんた等司会者が中立性・公平性・
「推定無罪」の原則を貫いてない場合、
報道番組としてどうかと思う。

実際、

＞原口大臣はツイッター上で、海外メディアの「報道の5原則」をつぶやき、記者クラブメディアを牽制している。

　原則1「推定無罪の原則」（最初から有罪であるよう印象づける報道はしないこと）
　原則2「公正な報道」（検察の発表だけをたれ流すのでなく巻き込まれた人や弁護人の考えを平等に報道すること）
　原則3「人権を配慮した報道」（他の先進国並みに捜査権の乱用を防ぐため、検察・警察の逮捕権、家宅捜索権の行使には、正当な理由があるかを取材、報道すること）
　原則4「真実の報道」（自主取材は自主取材として、検察・警察の情報は、あくまでも検察・警察の情報である旨を明記すること）
　原則5「客観報道」（問題の歴史的経緯・背景、問題の全体構図、相関関係、別の視点などをきちんと報道すること）
　　http://twitter.com/kharaguchi

新聞にも当てはまることが多いでしょう。

一応、そのような放送を見かけるたびにＢＰＯへ意見送っています
　http://www.bpo.gr.jp/audience/send/index.html


新聞には「ＢＰＯ」のような組織はないのでしょうかね！？


122. 2010年2月09日 15:14:03
小沢事件の発端となった刑事告発の告発人は市民団体で「真実を求める会」「世論を正す会」などと云われている。ところが、その実態は知る由もない。しかし、誰しも本件の告発人の素性を知りたいはずだ。
図らずも今回その素性がつかめる糸口が開けたのだ。
というのは、小沢不起訴とした検察の判断に異を唱え起訴相当を検察審査会に提訴した団体が明らかになったからだ。検察審査会のような第三者機関では当然オープンに事が運ばれる。当然再審請求をしたのは誰かと言うこともオープンだ。
これが驚くなかれ右翼団体の「在特会」なのだ。街宣活動を派手に繰り広げている「在特会」と言えば右翼団体では著名な存在だ。彼らのネット公報「千風の会」が誇らしげにこのことを発表しているのだから間違いない。

但し、検察審査会に提訴した主体と刑事告発人は同一とは限らない。しかし同じ穴のむじなであることは、これも否定できない。仮に同一主体であっても名前を変えて提訴するのが常識だ。（原則は同一であらねばならないが、社会的に広がりの大きい案件については同一である必要はないと規定されている）「功を争い馬脚を現す」とは正にこのことではないか？

些末のことのように思われるかもしれないが、私はこのことと、三井環氏の「検察裏金事件の暴露」を徹底解明することが悪のトライアングルに決定打を浴びせる最良の方法だと思うのだ。


検察裏金事件が自民党と検察の裏取引の発端となったことは周知ではないか。ところで最近「公正・適正な捜査で」とか「リークはない」と言う文言は首相・官房長官・法務大臣・幹事長が口をそろえて枕詞のように言っている事実があるが、どうもこれは第2の裏取引の匂いがしてならない。同じ裏取引でも正義に基づいた裏取引があるかもしれない。しかしそのような複雑なことは民主党政権にはそぐわない。いずれにしてもこの際「裏」を認めることは自殺行為になることを銘記するべきだ。


123. 2010年2月09日 16:01:41
　新聞は堂々と説明責任を果たします。仲良し記者クラブ、お手盛り世論調査、ねつ造報道、検察談合リーク、押し紙などはすべて存在しません。どんな誹謗中傷にあってもインチキやだましとはまったく無縁です。お願いですから新聞を信じてください。私たちは戦い続けます。信じてくださる読者がいなくなるまで。

124. 2010年2月09日 16:23:58
>１２２さん
裏取引は下の「株式日記」様の記事がするどい洞察ではないかと思います！
小沢一郎は国を売って延命した。検察があれだけ動きながらも唐突に
不起訴が確定したことで、同時に郵貯資金の米国行きが決まった。

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/ec7ea7e9a9203befba7f95169ea9d285

また、↓外資マスゴミ最大のタブー・・・様の記事もするどい洞察ではないかと思います！

小沢一郎と田中角栄の比較対照一覧表
http://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/5658a080095c3f4554164ec2324846cd



125. 2010年2月09日 18:10:51
テレビはあまりにもつまらないから最近ほとんど見ていなかったけど、
新聞も内容が薄くなってきたし、しかも即時性もないから、購読はしていたけどほとんど読んでいなかった。
それに加えて、今回の偏向報道でいい加減うんざり。
というか、嘘の内容に金を払うほどお人よしではないので、長年購読していた日経をやめた。
やめて２週間程度たつけど、何の不都合もない。
ネットから選択して確かな情報を得られるから。





126. 2010年2月09日 18:27:59
財産展望っていう雑誌が経済分析が正確だと。
日本経済新聞をやめて不安な方はどうぞ

127. 2010年2月09日 18:45:07

>裏取引は下の「株式日記」様の記事がするどい洞察ではないかと思います！
>小沢一郎は国を売って延命した。検察があれだけ動きながらも唐突に
>不起訴が確定したことで、同時に郵貯資金の米国行きが決まった。
なにを今更！
小沢の話を言う前に小泉竹中コンビが３００兆！３００兆だ！それを売り渡そうと策略したんだ！
それを規制緩和と呼ぶなどとふざけやがって！
おそらく先日もキャンベルが来てこれぐらい出さなければ地震兵器で富士山を爆発させハイチの比ではなくなるよとでも脅されたのでは？
ハイチのあれはデモンストレーションだったかもよ。

地震が自然のものだけと言っている軍事評論家は日本だけかもしれないぜ。
なにせ本当のことは知らされない国民だから。
ちなみに石油は本当に化石燃料なのかというのも疑問があるらしい。
だからなくなりそうに成り高騰すると急に降って沸いたように大きな油田が見つかったとなるし、無くなったはずの油井からまた取ったりしていたり。まあここからは横道に逸れたからおいといて。


128. 2010年2月09日 19:25:56
まあ陰謀論に染まりやすい田舎者にはしゃあないだろうけど、
映画の「アンタッチャブル」見といたほうがいいよ。
この事件とよく似てるから。

129. 2010年2月09日 19:48:36
検察の不当捜査や翼賛体質のマスコミを見ても全然似てない
海外でもこう思われてますよ

どうして日本の大新聞は巨大な権力を持つ検察に、疑問と問題意識を抱かないのか ( ニューヨーク・タイムズ東京支局長)
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/880.html
投稿者 新世紀人 日時 2010 年 2 月 08 日 23:06:35: uj2zhYZWUUp16


http://octhan.blog62.fc2.com/blog-entry-1222.html （ゲンダイ的考察日記）

2010/02/08(月) 22:33:06

[小沢一郎ネタ] どうして日本の大新聞は巨大な権力を持つ検察に、疑問と問題意識を抱かないのか

小沢捜査を斬る！

米紙ニューヨーク・タイムズ東京支局長のマーティン・ファクラー氏（４３）。

先月「指導者たちが守旧派の攻撃を受け、停滞する日本」と題する同紙の記事で、小沢事件における検察と大マスコミの癒着ぶりに疑問を投げかけた。
米有力紙の支局長も首をかしげるのが今回の小沢報道である。あらためてファクラー氏に聞いた。

小沢さんの事件だけじゃなく、去年の西松事件や鳩山首相の偽装献金の時もそうでしたが、９割以上の（大新聞の）記事が検察の言うことをうのみにしている。
小沢さんは、逮捕も起訴もされていないのに、新聞を読むと「有罪」です。日本を含めた民主主義国家では、裁判で判決が出るまでは「無罪」。
記者として基本的な出発点を無視して、検察の言いなりになっています。

もちろん独自の取材はしていると思いますが、方向性は検察に任せているように見えます。
西松事件では、（自民党の）二階さんや森さんの名前も挙がったのに、なぜ彼らは追及されなかったのか？もっと報道に主体性があってもいい。

欧米の検察には、日本ほど大きな裁量権はありません。日本の検察は捜査権、逮捕権、公訴権があるだけでなく、何週間にもわたって容疑者を拘束できる。
そして、拘束している間に毎日のようにリークの爆弾を落とす。容疑者本人は拘束されているから自分の弁護ができない。
これでは読者が「有罪」だと思ってしまっても仕方がない。

なぜ、どうして、何の目的で検察がこういう捜査をしているのか――。そういう記事をほとんど見かけません。
検察を完全に信じて、情報源としているだけ。検察という非常に大きな権力を持っている機関が、その権力を乱用しているのではないか、そういった問題提起が全くありませんね。

問題意識を提示するがマスコミの役割のひとつ。たまにそういう記事を見ると、ほとんどが記者が書いたのではなく、外部の識者のコメントです。自分たちで検察を批判することはない。無責任です。



130. 2010年2月09日 20:09:45
４３才の餓鬼で外国人ならまあ20年以上も前のことは話しだけしか知らないんだろ。
小沢捜査は因縁の捜査だ。
金丸竹下の子分で自民の金権政治の中枢にいた人間、それが出どころ不明の金で
都心のマンションを何部屋も所有している。検察が疑るのも当然だし、
国民こそその真実にもっと関心を持たなきゃならない。
低俗な政治スローガンに酔って目暗になってるんだな。

131. 2010年2月09日 20:20:39
>小沢さんは、逮捕も起訴もされていないのに、新聞を読むと「有罪」です。日本を含めた民主主義国家では、裁判で判決が出るまでは「無罪」。
>記者として基本的な出発点を無視して、検察の言いなりになっています。
疑惑だけじゃ逮捕出来ないだろ
つうか民主主義の原則を無視してる時点でアウトだろ



132. 2010年2月09日 20:42:45
だから「アンタッチャブル」

133. 2010年2月09日 21:24:24
週刊朝日買いました！
　ただ、田原の記事はいらない

134. 2010年2月09日 22:51:07
もう新聞なんて今後一切購読することはないでしょう。
偏向報道ばかりですね。
江川さんみたいな人がいて良かったです。わたしがここ最近ずっともやもや
していたことが、江川さんの意見を読んですっきりしました。
まさしくそうです。江川さんの意見に賛同します！！


135. 2010年2月09日 22:59:55
小泉、安部、福田、麻生のたった８年間でこれだけの悪行。これを総括せずに
小沢叩きに狂奔するメディアはもう脳死状態と言っていいでしょう

・GDP世界上位３位から１９位に転落、出生率低下・少子化戦後最悪
・労働法改悪で貧困率、先進国中ついに２位。雇用者賃金は３０超円減少
・非正規労働者率３０％、新卒者は６０％、超格差社会突入
・消費税180兆円から１５０兆円を大企業減税に適用
・年金積立金１５２兆円から９２兆円を外郭団体に流用させ不良債権化
・三角合併、持株会社改正で日本株を叩き売り。外人持株２６％超えで日
　本人奴隷状態
・国有資産の郵貯物件を時価評価６０分の１で外資へ払い下げ
・在日46万人へ生活保護を毎月17万の大盤振る舞い
・発狂状態でアメリカ国債受入、為替損だけで３０兆円計上
・育英会を廃止し日本人の就学機会を奪いながら、中韓留学生には２兆円奨学金
　を無償供与
・国家債務をたった４年で７０％増発。国、地方、外郭団体債務は１２００兆円
　超え。財政破綻加速
・ゼロ金利政策によって国民預金３０４兆円を銀行収益に付け替え
・「改革」診療報酬引き下げにより全国で２５０以上の病院が倒産
・移民外国人過去最高７７万人受け入れ、日本人労働者の賃金デフレ、失業率加
　速、治安悪化
・定率減税撤廃、公的控除廃止をしながら、課税最高税率引き下げで富裕層を優遇
・無貯蓄世帯の割合23％、20代は３６％。貧困層激烈に拡大
・生活保護1６0万世帯突破、過去最高
・後期高齢者医療制度を強行し75歳以上の高齢者1300万人を国民健康保険から排除
・６０万人の民間人を殺戮したイラク戦争を支援。兵站を担い、米国債引受で４３　兆円の戦費を拠出
・一般会計予算７０兆円全額を公務員、外郭団体職員給与、天下り補助金に充当。　郵貯、年金、簡保など国民資産を勝手に取り崩し、国債増発を加えた特別会計を　本予算とし、毎年２６０兆円を使いまくり


136. 2010年2月09日 23:24:19
>>50
リアルで知らないネトウヨｗ
嘘つくことしかできないのかｗ
オウムをたたえた人はビートたけし、宗教学者の島田。

137. 2010年2月10日 00:00:16
マーティン・ファクラーは反日だと何度言えば・・
もうクーデターは失敗したんだよ

138. 2010年2月10日 00:49:09
素晴らしいペンの力。
江川さんはよくクラシックコンサートに足を運ばれるようで、慎ましく周りに気を遣いながら席に着く姿を見掛けることがあります。
こういう記事を書ける人は、報道番組の中心から消えていきますね（笑）。

139. 2010年2月10日 02:31:11
大きな声（？）でいえないが、
ほんとの支持率えらいことになってるってよ。
実際は、民主党が自民党の３倍近いって。
どこで聞いたかって、内部に決まってる。が、
言えない。
小沢辞任もよく分析すると、賛成派は３０％と。
それが、なぜ、ああなる。
（ごめんね、これ以上、）

140. 2010年2月10日 06:17:06
自称美人女医の西川はフィアンセと大喧嘩したらしいぞ
西川：小沢は辞任すべきだ！
婚約者の歯科医：マスコミは民主をいじめ過ぎる
だってさ（笑）

141. 2010年2月10日 07:37:26
西川って有名なヘイターじゃん。

142. 2010年2月10日 09:31:53
139さん　大きな声で言ってください！　マスコミの世論調査捏造！

143. 2010年2月10日 12:39:24
まあ自業自得ってところだな、麻生内閣時にマスコミは反自民で
世論誘導を行った。今になって民主がとんでもない組織であることに気づいた。
てなことなのかな？
まあ、まだ半信半疑だが成り行きを見守ろうｗ

144. 2010年2月10日 13:58:07
>>143
元気だねネトウヨ、２ｃｈと違い賛同者がいないぞｗ

145. 2010年2月10日 14:43:41
悪染まった薄汚いてめえらの賛同など、はなから期待してねえよ。
いいページを見つけた。
この>>自民党の一党支配はまだ続いていただろう。
という下りは今は民主党に置き換わっているけどなｗ


「国滅ぶとも、正義は行われるべし」
リクルート事件（1989年）のさなかに東京地検特捜部の主任検事・宗像紀夫はこんな言葉を呪文のよういつぶやいていた。
　当時、特捜部の捜査は政界中枢に向けて最大のヤマ場を迎え、竹下政権は存亡の危機に直面していた。自民党の検察への圧力はすさまじく、法務・検察部内には政局の混乱を理由に捜査の早期収拾を図る動きも出始めていた。
　宗像は「国は滅ぶとも・・・」と自ら言い聞かせることで、そんな圧力や雑音を振り払い、疲れた体に鞭打っていたのである。
　もしこのとき、特捜部が圧力に負け政界摘発を断念していたら、自民党の一党支配はまだ続いていただろう。元環境庁長官稲村利幸の脱税事件（1990年）や共和汚職（1992年）が発覚することもなく、政治腐敗は永田町の奥深くで極限まで進行していたに違いない。

http://eagleai.exblog.jp/10566455/
http://pds.exblog.jp/pds/1/200903/16/29/f0097429_21372098.jpg


146. 2010年2月11日 02:36:14
ネット世論調査隊
質問１　東京地検特捜部は、説明責任を果す必要があると思いますか？
　　　　思う　９１．１％　　思わない　　４．４％　　その他　　４．５％

質問２　マスメディアは、公平・公正な情報提供に努力していると思いますか？
　　　　思う　２６．８％　　思わない　７１．８％　　その他　　１．４％

質問３　思わないと答えた方への質問です。
　　
３の１　なぜ公正でないと思われますか？以下の設問から選択してください。
　　　　複数回答有効とします。

　　　ａ検察の意向に反する報道をすると、ＣＩＡに破壊工作されるので

　　　ｂ国民の目を覚ます情報を提供するだけで、愛国記者、報道員が、ＣＩＡの　　　　工作員謀略と日本警察の「事件性なしと判断」判定によって、殺されるの　　　　で。　　

　　　ｃ清和会と歴史的にズブズブで今まで来たので、清和会のメンバーに検察捜　　　　査が及ばないなどと、真実を国民に知らせてはいけないので。

　　　ｄ報道洗脳・偏向情報操作が、歴史的に見て、教育なども含め、国民を一部　　　　の「世界支配者集団」などの悪魔のために搾取されるために生き、税金を　　　　納め、あちこちで戦争で殺し、殺されるように飼いならす手段であったた　　　　め。

回答　ａ　４１．１％
　　　ｂ　６９．９％
　　　ｃ　２８．６％
　　　ｄ　１８．６％



147. 2010年2月11日 07:52:31
『特権を維持するために自分たちに有利な制度を作って格差を拡大し、身分を固定させてきたのは、専ら特権階級の仕業である。』
『最も恐ろしいのは、社会を統合する役割を担っている特権階級の暴走である。 』

『検察とマスコミが一体となって、鈴木宗男、佐藤優、植草一秀、小沢秘書etcの政敵を失脚させてきた。
これは、麻薬中毒よりももっと恐ろしい、権力の自家中毒である。』

　　⇒http://blog.trend-review.net/blog/2010/02/001544.html#more

・・・・・・・・・・・・・（以上、抜粋）・・・・・・・・・・・・・・・


自分なりに得た結論は以下のようなものです。

既得権益層は説明責任を負いません。負わせるだけです。
さらに付け加えると、負わせることさえできません。

なぜなら、既得権益側だけが説明責任を負わせるための手段を持っており、
説明責任を負わされた側は、残念ながら、かかる手段を持っていないからです。

国家的な装置を全て握った者達だからこそできることなのです
既得権益と称される最大の根拠もここにあると考えます。

検察とマスコミに説明責任を飲ませるために必要なものは、
彼らと同等か、それ以上の権力であり、既得権益そのものなのです。

今ここにある非民主的な出来事は全て特権階級の暴走の結果であり、
検察とマスコミは白色テロの主力起動部隊に過ぎない。
実際に起こっている出来事を見ていてもやはり、そういうことの連鎖です。

たとえば、小沢幹事長は連日のマスコミによる、名誉毀損と言って構わない誹謗に碌な反論さえできません。
ところが、安倍晋三元内閣総理大臣は、フリーのジャーナリストである上杉隆氏の一記事にさえ抗議・謝罪要求・告訴し、自らのHPでも反論を試みています。
　　⇒http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues

曲がりなりにも一国の内閣総理大臣を務めた人物に相応しい貫禄と言うものなど微塵もない。まさしく、既得権益層という虎に支えられた狐ちゃん。
コンチキ笑・コンチキ笑とよく吠えます。

『さすがに良識あるテレビ局は上杉氏をコメンテーターとして使わないと聞いていますが、当然でしょう。』　⇒http://www.s-abe.or.jp/weeklyissues/61

内閣総理大臣を務めた政治家の台詞がこれ↑。つまり、
「お前も上杉みたいに干されたくなりたくなけりゃ、とっとと引っ込んで寝てヤガレ!!」
と言っているわけですね。
大手マスコミをバックにしているからこそ説得力を持つこの一言。
不特定多数のフリーの記者を想定しているであろう、この恫喝まがいの攻撃には呆れます。

既得権益は、自民党は政権を失い、官僚・大手マスコミは、小沢-鳩山-菅のトロイカ民主党連合によって既得権益の剥奪の危機に晒されていると考えているはずです。

持てる者と、持たざる者の、決戦にフェアな勝負などありません。
よって、『新聞の「説明責任」を問う』ことも、『検察の「説明責任」を問う』ことも、『自民党の「説明責任」を問う』ことも不可能だと思います。

だからこそ、来る参院選に勝利し、法を変え、システムを変えていかなければならない。
それが、政権交代ということであり、説明責任はその後に及んで可能となるのではないでしょうか。

そのためには、何をおいても民主党と小沢幹事長を徹底して支持することが求められているのだと考えます。






148. 2010年2月12日 23:22:46
長い文章は信用でけへん！
前置き・先走り・おもらし・中抜け・誘導
と巧・・・夜はおとな・・に近い

149. 2010年2月13日 06:18:19
＞148
＞長い文章は信用でけへん！
　　　　　↓
「長い文章は理解でけへん！」




150. 2010年2月13日 06:24:17
＞148
＞前置き・先走り・おもらし・中抜け・誘導
と巧・・・夜はおとな・・に近い
　　　　　↓
「短い文章もよう書けへん！」




151. 2010年2月15日 21:18:33
ホームページでクレーム　きっと前回同様返事はないのね？　前近代的な新聞社
政治欄の報道と御社の方針について強い疑問があります。　小沢さんの事件について、ネットで強い不信感が出されているのはご存
知ですか？それと各社同じ意見の記者クラブという談合システム。　あなたたちが非難しているゼネコンと同じ構造ではないですか？　前回 電話で問い合
わせましたが、反応はピントはずれでした。2月は西日本止めましたが、3月どうしようか迷ってます。　ウソを聞くのなら新聞要らないネットで十分とミさんいってます。
回答できないなら、それはそれで十分です。これ以上、政治不信のメディアスクラム聞きたくないです。TVと新聞がタッグするのも電波法上まちがいでしょう。　検察リークを公務員法上法律違反と知っていて流すのも、共犯の恐れがあります。松本サリン事件も間違った情報で土石流のように流したくせに修正情報は小さく欄外では人権上も問題です。
お金を払う相手の会社がＣＳＲ上問題があれば、消費者は消費しないという時代になってます。

ＣＳのチャネルを閉じるのは勝手ですが、ユーザもシビアになっているという現実をおわすれなく






[削除理由]：２重投稿
152. 2010年2月15日 21:36:42
ある新聞のＨＰに質問した。どーーせ答えはないだろうケド。
>>
政治欄の報道と御社の方針について強い疑問があります。　小沢さんの事件について、ネットで強い不信感が出されているのはご存
知ですか？それと各社同じ意見の記者クラブという談合システム。　あなたたちが非難しているゼネコンと同じ構造ではないですか？　前回 電話で問い合
わせましたが、反応はピントはずれでした。2月は西日本止めましたが、3月どうしようか迷ってます。　ウソを聞くのなら新聞要らないネットで十分とミさんいってます。
回答できないなら、それはそれで十分です。これ以上、政治不信のメディアスクラム聞きたくないです。TVと新聞がタッグするのも電波法上まちがいでしょう。　検察リークを公務員法上法律違反と知っていて流すのも、共犯の恐れがあります。松本サリン事件も間違った情報で土石流のように流したくせに修正情報は小さく欄外では人権上も問題です。
お金を払う相手の会社がＣＳＲ上問題があれば、消費者は消費しないという時代になってます。

ＣＳのチャネルを閉じるのは勝手ですが、ユーザもシビアになっているという現実をおわすれなく。
>>引用オワリ
でも、どれも記者クラブ談合のせいで替えるに値するメディアがないんだよー。
ここは北朝鮮か？



153. 恵也 2010年2月20日 20:49:40: cdRlA.6W79UEw
>>50　江川紹子氏はたしか、嘗て一時期、オウムの上祐も擁護してましたよね！
間違い！
俺はオウムに興味を持ち、オウムに顔を出したこともあるが江川氏は客観的視点から被害者の洗脳を解き、家族の元に返そうという立場からオウムと論争をしていた。

たしかに精神的修行では、雑念を取り入れないために隔離が必要ではあるけどオウムはそれを悪用し、隔離の間に洗脳し個人財産をオウムの財産にして、有り金全部を献納させ、オウムから抜けたら1文無しになるようにしてた。

オウムから抜けたら、実質上独立して生活ができないようなシステムに組織をしてた。
この事実からまったくぶれずに、被害者の1番の味方になっていたのが江川氏だよ。

もっと早くから検察庁が動いてたら、弁護士一家も惨殺されるようなことはなかったろうに、それが非常に悔やまれる。

今から考えると、この当時から巨大な権限を与えられてるのに、サリンの製造もわからず、裁判官を狙ってサリンを撒いたのも知らず、オウム信者が殺され遺体が焼却
されても、ロクな捜査もしなかった検察組織は完全に腐敗してたんだろうね。

そう言えばオウムに関しては、検察批判をマスコミは全くしなかったな。
今みたいにネット社会だったら、江川氏は検察批判をして検察の尻を引っぱたけたと思うよ。本に出すのはお金も時間も労力もかかり過ぎるからな。



154. 恵也 2010年2月20日 20:52:51: cdRlA.6W79UEw
>>60　不適切な報道をするマスコミや検察を名誉毀損で訴えないのでしょうか？
創価学会だったら、これらを全部裁判所に訴えてるでしょうね。
しかし裁判に訴えることは、そのことで相手を黙らせるという暴力ともいえる行為だ。

裁判で黙らせるよりも、自由にしゃべらせて背後関係を国民に公開する、民主主義教育のためにも、日本では絶対に必要な手続きだ。

昨年の3,3事件がなければ、これほどまでに検察とマスコミが腐敗してるのに俺も気がつかなったろうが、これだけの騒ぎになったからこそ俺もはじめて判ったもの。
朝日新聞までがこんなにも腐敗してたとは！！！！

50年後の日本を見つめてる小沢一郎や、鳩山由紀夫だからこそできる選択であり間違っても法華経のヒットラー池田大作や、安倍晋三には考えも及ばんこと。
本物の民主主義のためには、日本が避けて通れない関門というべき。

ーーーー引用開始ーーーー
◆創価学会が敗訴（『しんぶん赤旗』H19.9.27）
―東京高裁―
―雑誌記事 名誉棄損取り消す―
雑誌記事が名誉棄損にあたるとして、創価学会が発行者らを訴えた裁判の控訴審で東京高裁は２６日、１審判決を破棄し、創価学会全面敗訴の判決を言い渡しました。逆転勝訴したのは隔月刊誌『フォーラム』発行人の乙骨正生氏ら。
「創価学会（動向、報道、事件）より」



155. 2010年5月13日 08:38:34: hOoT9gpTN2
この程度分析は本来常識の域を出ないものである。
問題はこの程度分析や認識を持てない民度の低さにある。
世論調査なるものから見ると８０％がこの民度の低さの構成員であろう。
唯、江川さんの持つジヤーナリストとしての常識を発信するとメシが食えなくなるのを承知で発言する姿勢を高く評価する。


156. 2010年7月16日 07:08:58: 7RNtjuTJao
放送法を改正して江川さんのように体制を批判するジャーナリストも参加できるメディアが増えてほしいものです。

社会記事

簡単な説明等を入れます。At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsumAt vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata

詳しくはこちら

ビジネス記事

簡単な説明等を入れます。At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsumAt vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata

詳しくはこちら

政治記事

簡単な説明等を入れます。At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsumAt vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimataakimata sanctus est Lorem ipsumAt vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea

詳しくはこちら

エンターティメント記事

簡単な説明等を入れます。akimata sanctus est Lorem ipsumAt vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea

詳しくはこちら

スポーツ記事

簡単な説明等を入れます。akimata sanctus est Lorem ipsumAt vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea

詳しくはこちら