あなたは12.10.05 より人目のお客さまです。

ようこそ、穂の国富士見!!!






10月4日 「最高裁」がひた隠す"最高裁裏金裁判"! 「傍聴席は8席、警備員は40人」(日刊ゲンダイ) 一市民が斬る!!
http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/662.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 10 月 04 日 09:12:06: igsppGRN/E9PQ

10月4日 「最高裁」がひた隠す"最高裁裏金裁判"! 「傍聴席は8席、警備員は40人」(日刊ゲンダイ)
http://civilopinions.main.jp/2012/10/104840.html
2012年10月 4日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]


<裁判官の報酬(昇給分)が最高裁裏金に化けている>

 10月1日『メディアが綴った"最高裁事務総局"悪行シリーズ特集!』を掲載した。
 
http://civilopinions.main.jp/2012/10/101.html

 この中に掲載した以下の記事を読んでほしい。

 週刊プレイボーイ2009年10月12日号.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/2009%E5%B9%B410%E6%9C%8812%E6%97%A5%E5%8F%B7.pdf
 『第1回 給与、会議費、カラ出張...司法の頂点でカネにまつわる疑惑浮上
最高裁判所に"裏金作り"があった!?』

 サンデー毎日2012年4月29日号.pdf
http://civilopinions.main.jp/items/2012%E5%B9%B44%E6%9C%8829%E6%97%A5%E5%8F%B7.pdf
 『仕組まれた小沢裁判  「最高裁」の"検審"裏金疑惑』

 元大阪高裁判事で弁護士の生田暉雄氏が、「裁判官の報酬が裏金に化けている」と最高裁を告発した。

 (サンデー毎日4月29日号、ページ21より抜粋)
 『生田氏が(裏金の)カラクリを以下のように説明する。
 「裁判官報酬は判事が1〜8号の基準がある。判事4号までは定期的に昇給した後、3号に上がる段階から基準が分からなくなるのです。規定では3号になれば1人あたり月額で約15万円アップし、人件費として予算が要求されます。しかし不明な基準を逆手に取って4号に据え置けば、昇給分は浮いて裏金に回せます。こうした慣例は数十年続いているとみられ、私の計算で最高裁が捻出した裏金は累計で100億円単位になります」』


 <「最高裁裏金裁判」 の傍聴席は8席、警備員は40人>

 生田氏ほか100人は、最高裁を相手取り、情報開示や損害賠償の請求する「最高裁裏金裁判」を起こした。

 9月27日、その公判が行われた。

 その様子を日刊ゲンダイが記事にした。

 日刊ゲンダイ2012年10月3日.pdf









http://civilopinions.main.jp/items/%E6%97%A5%E5%88%8A%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A4%E3%80%8C%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E8%A3%8F%E9%87%91%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%80%8D.pdf
 『最高裁裏金裁判  傍聴席は8席、警備員は40人』


 <最高裁は己が己の身を裁くのだから、有罪にすることはありえない>

 最高裁の司法官僚が、日本の司法をすべて牛耳っている。
 その司法官僚が悪行三昧、犯罪三昧だ。
 彼らは犯罪集団と化している。
 その最高裁司法官僚が怖いのは国民の目だけだ。

 従って最高裁は、「最高裁裏金裁判」に国民を近づけないよう画策した。
 傍聴席はたった8席。警備員40人で防護した。
 日ごろからメディアを手なずけ、報道させない。

 かくして、「最高裁の犯罪」も「身内裁判」の様子も、国民には何も伝わらない。


 最高裁は自ら悪事を働いても、こうやって自ら勝手に幕引きできる。

 最高裁の悪行ははびこるばかりだ。

 その最高裁の悪行の究極が、小沢検察審架空議決だ。

 情けないことに、この犯罪集団を裁くところがない。

 日刊ゲンダイ、サンデー毎日、週刊プレイボーイ、東京新聞などの数少ないメディアと市民が頑張って多くの国民に知らせ、国民が糾弾していくしか手がない。頑張ろう。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る
01. 2012年10月04日 09:16:23 : 3HULYMKw9I
最高裁の裏金など表に出るわけ無い

すべて握り潰される

この国の最高権力者には誰も歯向かえない


革命以外はなす術はない

02. 2012年10月04日 09:24:55 : YKOewYbpBI
小沢氏の検察審査会問題もふくめて、
こういうケースに対して

国会による弾劾裁判という制度があると、中学生のときに習っていたが、


結局のところ、官僚に政治家が睨まれ、機能不全になっているということでしょうかね。

03. 2012年10月04日 09:38:36 : ASoliZlDAM
生田氏の取り組み 賛成です。

日本の膿は、司法にも及んでいたとは、うすうす感じていたが
国民の前、公の前で裁いてください。
日本の新生の始まりです。

小沢裁判も許せない、とても公正とは思えません。
国会もしっかり、公正裁判させるため機能さしてください。

04. 2012年10月04日 09:54:46 : qEqycsVtxE
「情報開示と損害賠償」か。森ゆう子はどうした。生田の動きに呼応して国会で取り上げなければならいが。
05. 2012年10月04日 10:48:18 : Mctuew0Ki6
やっぱり最高裁判事は国民の選挙制にするべきでしょう。
法曹有資格者の中から選挙によって選ぶできだと思います。
最高裁判事を内閣の任命制にしているのが最大の問題です。
06. 2012年10月04日 10:52:54 : GGAaenSrtS
いったい、国会議員なんてなんの為の国会議員なのだろう。

考えるよ、国民から負託された先生方が

正義にならず、官僚の犬になっている

どんどん、国民の生活が苦しくなるばかりだ。

07. 2012年10月04日 10:53:25 : FHpUqJRtns
行政訴訟など、この手の裁判はTV中継できるように法律を作ってみたらいいのではないでしょか?
やはり、国民の目は必要です。

しかし、裏金作って何をやるのですかね?
自分の金でもないのにw趣味かな?

所詮裏金は裏金。表には出せないですよ。

08. 2012年10月04日 11:27:46 : Zks51BLTqE
日本政府は金不足でギリシャになる!と必死に言っている
最高裁の裏金を取り上げて
国庫に返金させろ(笑)

09. 2012年10月04日 12:39:27 : tACiQxER2w
陪審員制度に戻せば良い
地裁、高裁、最高裁の制度を廃止する。
都市裁判所制度に替える(東京裁判所、横浜裁判所、川崎裁判所・・・・
三審制は維持  東京裁判所の判決が不服ならば横浜裁判所に控訴・・・)

裁判官は司会進行役で判決は陪審員が出す。

10. 2012年10月04日 12:40:45 : YAjkZseNlk
最高裁こそ、根腐れ天下りの温床。一気に抗議活動を高めよう。
11. 2012年10月04日 15:09:50 : rrhrFN6JLd
裏金だから何にでも使える。ゴルフ代、結婚祝い、新築祝い。なんせ領収書がいらないもんで
12. 2012年10月04日 15:42:58 : cJgNYg5keE
06を筆頭とするお頭の弱い奴らがおおいなー
06よ、権力って何
司法官僚(含む裁判官)、媒体、議員
一番強いのが議員だって、06はばかです
一番強いのは、情報を多く持つ。
議員なんて選挙の度に選ばれた普通か、ちょっと普通以上程度の人間
官僚の持つ情報、媒体の持つ情報、ネットワーク、国民へのアクセス
これ等に議員は絶対にかなわない
官僚や媒体から見れば、赤子の手をひねる程簡単に議員らは対処できる
13. 2012年10月04日 17:10:35 : zQ8bVXJv12
次期総選挙で、この問題に切り込む気概のある政党(群?)に投票し、勝たせるしか無いでしょう。

前回の民主党は、大外れでしたが、各人が信念を持って自分の立ち位置を明確にした投票を続けていけば、3度めくらいには何か新しい芽が出てくるのではないでしょうか?

14. 2012年10月04日 18:02:26 : RjEnRjMMSg
こんなときのために国会に弾劾裁判の制度がある。裁判官を解任するのは国民の権利。検察も裁判所もまともな証拠も何もない事案で公然と国会に介入している。

国会議員は何をしている。

何も出来ない、何もしない。そうか、キミ達は法曹官僚の部下だったのか。

15. 2012年10月04日 18:14:50 : doiIpij66Q

 最高裁判所を国民は疑っている・・説明責任を!
 最高裁判所を国民は疑っている・・説明責任を!
 最高裁判所を国民は疑っている・・説明責任を!

 我が身の疑いを晴らす努力をしない者に・・人を裁く資格なし。
 我が身の疑いを晴らす努力をしない者に・・人を裁く資格なし。
 我が身の疑いを晴らす努力をしない者に・・人を裁く資格なし。

 日本国獅子身中の虫。
 虫下しを。。。

16. 2012年10月04日 19:05:41 : ZNw9RNUknU
そう、あれほど毎日のように国会で小沢さんをバッシングし続けたきた自民党、公明党、共産党と管政権の民主党一部の国会議員。おかげで当時国会の法制定は極端に少なかったと聞きます。

せっせこ苦労して署名を集め、法務委員会に請願を出しても、その回答は出した本人(請願者)にはいかず最初に紹介議員の秘書に通知すると聞きました。議員が自ら請願を出したわけでもないのになぜ直接本人に通知されないのか全く理解できません。

委員会の理事会は議事録を作成しないそうです。何故そうなっているのでしょうか?地方の議会は「市民に開かれた議会を目指して」をいうように、大変努力しています。ところが国会は、いったい何をやっているのか?どういうルールで運営されているのか部外者には全くわかりません。

最高裁判所の裏金問題、検察特捜部の廃止の有無、検察審査会に関する秘密会開催の課題を是非国会で取り上げていただきたいと思います。

17. 2012年10月04日 20:04:55 : mp6fw9MOwA
最高裁事務総局は登石を使い、西松事件の理由もない訴因変更を認める、証拠のない水谷の贈賄を推認で認めるとの違法判決を出させている。
これと同様な違法判決は過去にかなり多くあると思われるが、マスコミの洗脳によりその違法性が隠されていたのだろう。
しかし、小沢さんの秘書3人の逮捕容疑が専門家が合法と言う期ずれで有り、あまりにも法を無視しすぎていたので、その擁護をした裁判所が完全に検察とグルで有る事が国民にはっきり分かってしまった。
既に最高裁の威信は無くなっているのだ。
裏金問題も最高裁なら手を染めると国民は感づいている。
仙谷が表に出られないのと同じで、最高裁は嵐が吹きぬけるのを待つしか方法が無く他人を責める力は既にない。
裏金が無かったとの判決を出しても国民にはその裁判が無かったように振る舞うしかない状況だ。
三井さんを冤罪にはめた時は法務大臣も大罪の様な記者会見を開いていたが、既に法務大臣を最高裁の擁護はしない状況で、擁護した滝法相は事実上辞任した。
18. 2012年10月04日 20:15:20 : X3KuYBbemw

>02
 そうなんです。 弾劾裁判はほとんど開かれたことがないのです。

しかし、
毎年1.2億円の費用が計上されています。
いったいそのお金は何に消えているのでしょう。
開かないのに毎月1,000万円。

まさか弾劾裁判を開かなかったら、そのお金は裁判所員(議員)の懐に入るので、開かないのでは・・・と想像してしまう。

19. 2012年10月04日 20:50:03 : Q1AShcAlNU
>>09様に前面的に賛同。

これはアメリカで実施されている制度です。裁判長は司会役を演じ、12人の陪審員が何日もかけて審議した後に提出した判断を)受け取って、有罪か無罪かを読み上げるだけでその日の法廷は終了。判決はその数日後に裁判長によって下される。判決の前日あたりに裁判長は被告側の家族嘆や要求を聞く。

裁判長は大抵一人(最高裁は7人の判事が列席)で、裁判中の進行をスムースに行うために、対峙する検察側と原告側、証人、被告などに意見陳述に、反論があった場合に、却下したり妥当だといってスムースに効率的に進行させるのが裁判長の手腕になる。

日本の裁判のように裁判長個人の心情や推認に判決が出ることはない。
アメリカには裁判の実況を放映する専門のテレビ局があって(court TV)
出席者全員の顔は勿論、進行状態がそのまま生中継される。

私は、1990年後半に、脚光をあびたOJシンプソンの裁判を何ヶ月間にも渡って視聴した経験があり、下手な映画を見るより迫力があったことを覚えている。

日本もアメリカに習って陪審員制度を導入すれば、「疑いだけでは罰せず」が実行され、検察や裁判長の不正がなくなるということだ。

20. 2012年10月04日 22:03:55 : DS9UDjQHeM
日本が法治国家ではないことが世界に知れ渡ってしまった。
検察の冤罪捏造、捜査報告書の捏造。
検察審査会という秘密組織を自由に操れる最高裁。
刑事事件を推認で有罪判決を下す裁判所の存在。
検察の杜撰捜査を認めてしまう法務大臣。
法務大臣自身が法律違反を行いながら責任もとらないでいること。
日本が衰退するのは必然だ。
21. 2012年10月05日 00:45:10 : BQoRJpCyis
最高検察庁 岩橋義明検事を列車運行妨害の疑いで事情聴取
http://www.youtube.com/watch?v=hzSB8YD0uOs
22. 2012年10月05日 02:31:30 : xS5kHRFXwM
>>21
人間としてマトモなら、こういう人が出てきてもおかしくない。それ程、先の最高検の報告書は出鱈目。
本当に祖国日本で起きていることなのか?と、一国民すら唖然としている位ですから。
マトモになって欲しい..