東京地検による謀略の構図ーー小沢一郎裁判への疑惑　｛参議院法務委員会｝　（有田芳生の『酔醒漫録』）
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/904.html
投稿者メジナ日時 2012 年 3 月 23 日 23:59:42: uZtzVkuUwtrYs

東京地検による謀略の構図ーー小沢一郎裁判への疑惑
 http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2012/03/post_2964.html
　2012/03/23　：（有田芳生の『酔醒漫録』）

　３月２３日（金）昨日の法務委員会での質問は〈歴史的危機にある検察の構造的問題点「小沢一郎裁判」にもふれてー〉というテーマにした。
　
　質問準備をしていて大きな発見があった。
　田代弘政・東京地検検事（現在は新潟地検）が作成した偽造捜査報告書の重大な役割である。しかし、進行中の裁判について法務大臣は答えられない。ならば検察の問題を指摘するなかで、自説を語るしかない。そう判断した。
　
　田代検事が石川知裕議員を任意で取り調べたのは、平成２２年５月１７日。そこにはこんな文言がある。
　「ヤクザの手下が親分を守るためにウソをつくのと同じ」。ここでいう「手下」とは石川議員、「親分」が小沢一郎元代表だ。
　
　ところがこの論理が東京第５検察審査会でも使われている。
　審査補助員を務めた弁護士が審査員に説明した内容は次のような内容だ。
　「暴力団や政治家という違いは考えずに上下関係で判断してください」。かくして小沢一郎元代表の強制起訴が決まり、議決書のなかでも田代検事作成の偽造捜査報告書が引用されている。
　
　さらに小沢元代表に禁固３年を言い渡した指定弁護士による論告求刑では、暴力団組長の銃刀法違反事件（最高裁判決）が「共謀」論の根拠とされている。
　つまり小沢一郎元代表を強制起訴し、論告求刑に導いた原点が、田代検事の作成した偽造捜査報告書だったのである。
　「共謀」論で過激派や暴力団などと政治家を同列に置くことは刑事司法の常識を逸脱していることは、郷原信郎さんが指摘しているとおりだ。
　
　「田代検事の取調べは、個人的なものではなく、組織的なものであったとも疑われる」と田代検事の捜査報告書などを証拠採用しなかった東京地裁決定は書いた。
　つまり小沢一郎元代表を起訴できなかった東京地検一部幹部が、田代検事に偽造捜査報告書を書かせ、それが検察審査会による強制起訴につながったという構図である。
　
　なお田代検事は小沢裁判に証人として出廷し、こう語った。
　「当時は、その危険性を自覚していなかったが、録音されているとわかっていれば、このような取調べはしなかった」。
　
　取調べが可視化されていたなら偽造などできなかったというのである。
　小沢一郎裁判は、東京地検の一部幹部によって仕組まれたものである可能性が高い。
　
　法務委員会での質問を準備していてそう判断せざるをえなかった。

投稿者のコメント：下記の方法で動画が閲覧できます。

《関係情報》

2012年3月22日法務委員会　有田芳生(民主党・新緑風会)　質疑

参考：http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

閲覧方法
①上記のＵＲＬをクリック
②カレンダーの日付で２２日をクリック
③法務委員会の人アイコンをクリック
④有田芳生議員をクリック

上記で動画が閲覧できます。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年3月24日 00:36:43 : V8j1AcosZY 解りやすい。有田芳生氏は凄い。本物だ。改めて心より拍手を送りたい。東京地検幹部が、田代に偽造捜査報告を命じ、それが検察審査会による強制起訴につながり、論告求刑に導いた根拠も偽造捜査報告書に準ずる内容。これで有罪は有り得ないのが普通であり常識。判決までにもっと多くのボロ（検察の）が出てくることを期待したい。
02. 2012年3月24日 00:45:02 : FLMut3VC6o 有田さんの言は、何を今頃という感がしますね。これが国会議員の情けない現状なのでしょう。
03. 2012年3月24日 06:57:11 : mO1jfnawtQ ほんと何を今さら。周回遅れも甚だしいピントのずれは１８０度阿修羅をしっかり読んでいればこんなのんびりとはしておれないはず。議員になって安定した生活がしばらく保障されているからボケてるんだろうな。
04. 2012年3月24日 07:49:44 : T306ySFwbI ま、何もしない他の議員に比べたら有田氏を誉めてやるべきでしょうが、小沢派議員にはもっともっと活発に動いてほしいですね。平野氏が言った、元最高裁判事香川の金銭スキャンダルも早く質問してほしい。本来、仙谷や江田、千葉らのスキャンダルなら民主党ではなく、野党が飛びつくはずなんでしょうが、自・公・共・社と、ほとんど期待できない。ホント、保身しか興味ないダメ議員どもですね。
05. 2012年3月24日 08:25:40 : dpp0eXCVak 平野氏の情報で（菅政権の元閣僚たちが、論告・判決に干渉しているとの情報あり）　　小沢氏「有罪」の危惧が残る中で、看過できない情報が３月１６日（金）、私に届いた。政府や国会議員等の情報管理に詳しい専門家からである。「菅政権の主要閣僚であった複数の政治家が、小沢裁判の指定弁護士側と論告の内容について意見を交換していた。詳細は明らかにできないが、方法としてメールやファックスが用いられたらしい。論告求刑案が『添付ファイル』により議員関係者と指定弁護士周辺者でやりとりされた可能性があるとのことだ。最高裁関係者とも意見交換をやっている可能性が高いようだ」とのこと。にわかにはとても信じられない情報なので、国内外のインテリジェンス活動に詳しい国会議員秘書に意見を聴いたところ、「この情報が正しい可能性はある。定常的に日本の政府と国会議員らのメールを監視している海外のインテリジェンス・コミュニティなどは、自分の国の国益にかなう情報はそれなりのキーパースンには伝えることがある。まして我が国の要人の電子メールは、複数の外国の諜報機関には筒抜けが実態だ。」との話が返ってきた。もしこれらの情報が正しいと仮定すれば、この国の内部で恐ろしい事態が進行していると言わざるを得ない。　小沢裁判について、もっとも真剣に「法と証拠」にもとづいて、指定弁護士と法廷論争を展開しているのが小沢弁護団だ。また、有識者の中でも「これが有罪なら、もはや裁判ではない」と主張する法律の専門家もいる。しかし、残念ながら「小沢問題」は始めから「政治捜査」で、それが「政治裁判」として強行されてきたのである。その最終段階で、確認を要する問題であるが菅政権の複数の閣僚経験者が、人間として許すことのできない不条理なことを企てているようだ。　恐らくこの問題は、情報源を公開しない限り、確認することは不可能と思われる。それでも、可能性がある限り国民的監視を強化し、判決の日まで残された時間は少ないが、登石判決のような「政治裁判」となる可能性を防ぐしかない。　繰り返していうが「政治捜査・裁判」である以上、それを糾すのは裁判所ではなく国会議員である。まずは、党内からこのような不逞の輩を排除しないと、東日本大震災・福島原発災害の本格的復旧・復興はもとより、国民が平和で安穏に暮らせる政治を期待することは至難である。　わが国の政治に「人間らしい顔」が宿ったとき、議会民主政治が定着したといえる。拡散希望！
06. 2012年3月24日 10:50:57 : Gtr1MG7Vww ＞「当時は、その危険性を自覚していなかったが、録音されているとわかっていれば、このような取調べはしなかった」。田代弘政・東京地検検事って、まるで万引き犯の言い訳だね。「見られていると分かっていたなら万引きなどしなかった。」何をホザいているのだか。こんな奴の一片の捏造証拠で政治が停滞し国民は狂人の菅やアホの野田の総理大臣ゴッコでいい加減ウンザリしている。大バカどもめ！
07. 2012年3月24日 12:52:23 : S6bO5ciPzA 有罪か無罪か。消費税の行方如何だろう。増税がつぶれたら野田や岡田らに見切りをつける、その場合は「無罪」も。
08. 2012年3月24日 15:44:18 : PMyHXqsgf2 有田ってこんなレベル？使えねーな！！！
09. 2012年3月24日 15:48:09 : PMyHXqsgf2 すまない！言い忘れた。有田よ植草一秀先生に色々教えて貰え！！
10. 2012年3月24日 16:18:22 : 5mLzBGNdZw 法務委員会の映像を始めて見ましたが、ネットを通して、国民が見れるようになっているのですね。これと比べると、テレビ報道の「ガラパゴス化」は目に余るものが有り、三流コメンテーターの解説が如何に邪魔臭いものであるかをあらためて認識しました。
11. 2012年3月24日 17:43:56 : y1POOpJ2FE 「見られていると分かっていたなら万引きなどしなかった。」は、「見られていると思わないから、いつでも万引きしていた。」と論理的に一致する。
12. 2012年3月24日 19:32:09 : NwlkA4uSKg 政治家なんだから中島家賃問題なんかにかまけるな！
13. 2012年3月24日 22:32:11 : cOwplHfWlU 有田をあまり責めるな。法務委員会で質問を聞いても有田はまともだ。検察審査会の問題は自民党はふれもしない。ただ気になるのが法務大臣の小川が司法村の人間だということ。
14. 2012年3月25日 02:03:17 : SdEQddN0CA ２０１２年３月２３日の二見さんの講演をYoutubeで拝見しました。感動的でしたね。 (^_^;) 　　http://www.youtube.com/watch?v=eeb6SI4kUaw 植草氏の講演もYoutubeで拝見しました。　（１/３）　http://www.youtube.com/watch?v=GIcpOn93hTs 　（２/３）　http://www.youtube.com/watch?v=ElkcTwZ8HKI 　（３/３）　http://www.youtube.com/watch?v=JHAAugWzK14 いつもながら素晴らしい講演でした。森ゆうこ氏もすばらしかったのですが、　（１/２）　http://www.youtube.com/watch?v=P5gGusC_FiI 　（２/２）　http://www.youtube.com/watch?v=OO4RvOjbhPo 平野貞夫氏が踏み込んでいてよかったです。平野氏の考える、小沢氏を有罪にしたい勢力　（１）官僚　（２）消費税増税派　（３）原子力ムラ http://www.youtube.com/watch?v=AyB0IT_z2qo 　（１２分２１秒あたりから）
15. 2012年3月25日 05:18:53 : zQX1JEecUQ 田代の虚偽報告書作成や公判での偽証の可能性、また田代の虚偽報告書作成を１年も前に上層部が把握している問題の指摘に対し、小川法相「公判中でもあり個別事案に対する意見は差し控えさせて」と官僚答弁を繰り返すばかりだが、法をあずかる者として、指揮下にある捜査側の作為的行為の可能性が明らかになっていながら、「重大な関心を持っている」等と生温い答弁をしている場合なのか？！先般衆院法務委員会で階氏からの質問にも同様の答弁だったが、「重大な関心」を持っていたならば、階氏の質問日から相当な期間が経過しているのであるから、少なくとも実態の把握は出来ている筈であり、その上で、国民の検察に対する信頼を大きく失墜させた責任については、法相として少なくとも詫びるべき問題ではないのか。小川の問題の重大性に対する認識が大きく欠けているとしか思えない。現在進行している公判に関連する事案であるから、というのは答弁を避ける理由にはならないと、もっと追求すべきである。更にもっと言えば、現在進行形の小沢公判の起訴議決に大きく影響を与えた問題であればこそ、現状を把握した内容に基づき最低でも反省の弁を述べ、国民に謝罪すべきであり、公判が結審した今だからこそ、判決が出るまえに法相として処分の方針を示し、当時の特捜部の徹底調査を指示した。と答弁するのが今の法相の取り得る立場ではないだろうか。
16. 2012年3月25日 07:19:24 : JbjRNIKokk ウソをつけない法務委員会に最高裁事務総局刑事局長を呼んでいるのに質問したことは、「議決した平均年齢は何歳ですか？」ぐらいでは消化不良も甚だしい。せっかくのチャンスなのに何故もっと突っ込んで知りたいことを聞かないのか。答える答えないは相手の都合であってあまりにも先入観で遠慮しすぎ。こんなことでは呼んだ意味がない。事務総局は胸をなでおろしたに違いない。
17. 2012年3月25日 08:24:44 : 7dueNEh41w 国会議員の動きがあまりにも遅い。震災対応もそう。なんで？法務大臣が典型的。国家の法治主義が根底から崩れ、三権分立の崩壊の危機にあるにも関わらず何をしているのか。国会議員達の呑気さ、無関心、無責任。どうしたことか？
18. 2012年3月25日 09:40:11 : 0aGRaM4Wfg 　１６さんに同感。　肝心のところではやすやすと逃げられている。最初の方でどうでもいい質問で時間を食っている。
19. 2012年3月25日 10:27:45 : 42WLGuDM8Y 06様と同じ。　田代検事は万引き犯と同じ　録画されていれば調書も変えたと。検事はこのように捏造１００％やってかまわないと言っている。正しい人でも、なんにもやってない人でも犯罪しましたと報告する。それが調書。これほど恐ろしいところはない。被害者を人生奈落の底に落とし本人は出世お笑い。　ああ、これほど恐ろしいところはない。検察特捜部。
20. 2012年3月25日 11:25:30 : XruvyV6f4Y 有田くんの発言について、国家的大問題で、これを放置しておくことは許さない。もしコレが半日だとすれば、日本はすでに法治国として存在することはできない。ソクラテスの「悪法もまた法なり。」とは意味が違う。たとえば冤罪を裁いた官憲には責任を問われないということは可笑しい。人が人を裁くのだから時には間違いもあるさ、では済まされない。冤罪のため一生を不意にしたのだ。判決を下した裁判官、検察きっちり責任をとっもらう。もちろん、法務大臣。もしかりだ。しかし、そんな声はどこからも起こってこない。時の裁判官は悠々自適の生活を送っている。「そんなことに責任ありません」の一言だ。「法の下の平等」はうそです。信じてはいけない。「疑わしきは被告人の有利に」これもうそだ。信じ゛てはいけない。裁判官は特権階級の人間らしい。間違えても何の責任もないのであるから。　「法と証拠」にもとづく裁判なら冤罪は起こらない。
21. 2012年3月25日 11:49:58 : ZlQeUAZBDc 蜥蜴の反乱かい？大坪は尻尾切られて”上層部が安泰のストーリーは御免だね”と言ってるのさ。この投稿はど真ん中のストライクだろ。
22. 2012年3月25日 12:06:28 : 5mLzBGNdZw >>20 . 2012年3月25日 11:25:30 : XruvyV6f4Y >>｡ﾖ疑わしきは被告人の有利に」これもうそだ。信じてはいけない。裁判官は特権階級の人間らしい。間違えても何の責任もないのであるから。　 ↓ 無責任がまかり通る日本に誰がした？医者は、手術ミスして患者を殺しても責任を取らない。小泉元総理が国会で「マニフェストなんか関係ない！」と叫ぶとマスゴミは喝采する。前原は、八場ダムの建設中止を宣言して、その理由を論理的に説明したが、建設が継続している。テレビは、「小沢=悪」を連日報道しながら、それが間違いだったことに気づいても「謝罪」の一言も述べない。これらのことをテレビで知った青少年は「日本社会は、何をいっても責任を取らなくていいのだ・・・」と妙に納得してしまう。それが実に心配です。小沢さんが言うように、政治家も国民も自立し、誰もが責任をキチンと取る社会を構築しなければなりません。そのような社会を実現できる政治家は、残念ながら小沢さんしか見当たりません。
23. 2012年3月25日 18:03:09 : XgZMQ1MzHg 05さん ■仙谷一派は検察・最高裁事務総局等と緊密に戦略を練っているようですね。 ①小沢さんを微罪（罰金刑）で有罪とする。　→公民権停止で政治活動禁止。これで目的は達成できる。 ②検察の組織的反罪をトカゲのしっぽ切りですませる。 →ただし、トカゲたちが"窮鼠猫を噛む"にならないように以後の生活を保障する約束で処置する。 ③国民の関心を刺激しないようにマスゴミを総動員する。 →判決（４月２６日）までは検察批判などして見せて、小沢有罪色を薄めて国民に沈静剤的情報を垂れ流す。（最近のみのもんた、古館、大越等の突然の変節はそのためだ）そして小沢微罪で有罪判決後公民権停止となるのだから安心して「気の毒な小沢」的な雰囲気の情報を流し責任を回避する。あるいは、微罪とはいえ有罪判決が出たということで徹底的に叩き、議員辞職を迫るかもしれない。どうすれば①と②を両立させることができるかどうか、日夜メールでやりとりしているようだ。③はこれまでも営々とやってきたＢ層洗脳手順なので手慣れたものだろう。 ●国会議員と立て！我々国民がいくら頑張っても限界がある。そのためにあなた方代議士を我々は選び国政に送り出しているのだ。今こそ立ち上がって欲しい。一市民Ｔ氏にあなたがた代議士は日本の改革を「アウトソース」するというのか！
24. 2012年3月25日 19:57:19 : pfA1yVuSmY この先載一遇の日本チャンスに日本共産党は何処へ行った。自民党に往ったのですね。公務員の代表なんですよね。庶民の味方では、もちろん無いですよね。南無阿弥陀仏。小沢さんを国民を悲しさせないで下さい。日本共産党。

コメント
01. 2012年3月24日 00:36:43 : V8j1AcosZY 解りやすい。有田芳生氏は凄い。本物だ。改めて心より拍手を送りたい。東京地検幹部が、田代に偽造捜査報告を命じ、それが検察審査会による強制起訴につながり、論告求刑に導いた根拠も偽造捜査報告書に準ずる内容。これで有罪は有り得ないのが普通であり常識。判決までにもっと多くのボロ（検察の）が出てくることを期待したい。
02. 2012年3月24日 00:45:02 : FLMut3VC6o 有田さんの言は、何を今頃という感がしますね。これが国会議員の情けない現状なのでしょう。
03. 2012年3月24日 06:57:11 : mO1jfnawtQ ほんと何を今さら。周回遅れも甚だしいピントのずれは１８０度阿修羅をしっかり読んでいればこんなのんびりとはしておれないはず。議員になって安定した生活がしばらく保障されているからボケてるんだろうな。
04. 2012年3月24日 07:49:44 : T306ySFwbI ま、何もしない他の議員に比べたら有田氏を誉めてやるべきでしょうが、小沢派議員にはもっともっと活発に動いてほしいですね。平野氏が言った、元最高裁判事香川の金銭スキャンダルも早く質問してほしい。本来、仙谷や江田、千葉らのスキャンダルなら民主党ではなく、野党が飛びつくはずなんでしょうが、自・公・共・社と、ほとんど期待できない。ホント、保身しか興味ないダメ議員どもですね。
05. 2012年3月24日 08:25:40 : dpp0eXCVak 平野氏の情報で（菅政権の元閣僚たちが、論告・判決に干渉しているとの情報あり）　　小沢氏「有罪」の危惧が残る中で、看過できない情報が３月１６日（金）、私に届いた。政府や国会議員等の情報管理に詳しい専門家からである。「菅政権の主要閣僚であった複数の政治家が、小沢裁判の指定弁護士側と論告の内容について意見を交換していた。詳細は明らかにできないが、方法としてメールやファックスが用いられたらしい。論告求刑案が『添付ファイル』により議員関係者と指定弁護士周辺者でやりとりされた可能性があるとのことだ。最高裁関係者とも意見交換をやっている可能性が高いようだ」とのこと。にわかにはとても信じられない情報なので、国内外のインテリジェンス活動に詳しい国会議員秘書に意見を聴いたところ、「この情報が正しい可能性はある。定常的に日本の政府と国会議員らのメールを監視している海外のインテリジェンス・コミュニティなどは、自分の国の国益にかなう情報はそれなりのキーパースンには伝えることがある。まして我が国の要人の電子メールは、複数の外国の諜報機関には筒抜けが実態だ。」との話が返ってきた。もしこれらの情報が正しいと仮定すれば、この国の内部で恐ろしい事態が進行していると言わざるを得ない。　小沢裁判について、もっとも真剣に「法と証拠」にもとづいて、指定弁護士と法廷論争を展開しているのが小沢弁護団だ。また、有識者の中でも「これが有罪なら、もはや裁判ではない」と主張する法律の専門家もいる。しかし、残念ながら「小沢問題」は始めから「政治捜査」で、それが「政治裁判」として強行されてきたのである。その最終段階で、確認を要する問題であるが菅政権の複数の閣僚経験者が、人間として許すことのできない不条理なことを企てているようだ。　恐らくこの問題は、情報源を公開しない限り、確認することは不可能と思われる。それでも、可能性がある限り国民的監視を強化し、判決の日まで残された時間は少ないが、登石判決のような「政治裁判」となる可能性を防ぐしかない。　繰り返していうが「政治捜査・裁判」である以上、それを糾すのは裁判所ではなく国会議員である。まずは、党内からこのような不逞の輩を排除しないと、東日本大震災・福島原発災害の本格的復旧・復興はもとより、国民が平和で安穏に暮らせる政治を期待することは至難である。　わが国の政治に「人間らしい顔」が宿ったとき、議会民主政治が定着したといえる。拡散希望！
06. 2012年3月24日 10:50:57 : Gtr1MG7Vww ＞「当時は、その危険性を自覚していなかったが、録音されているとわかっていれば、このような取調べはしなかった」。田代弘政・東京地検検事って、まるで万引き犯の言い訳だね。「見られていると分かっていたなら万引きなどしなかった。」何をホザいているのだか。こんな奴の一片の捏造証拠で政治が停滞し国民は狂人の菅やアホの野田の総理大臣ゴッコでいい加減ウンザリしている。大バカどもめ！
07. 2012年3月24日 12:52:23 : S6bO5ciPzA 有罪か無罪か。消費税の行方如何だろう。増税がつぶれたら野田や岡田らに見切りをつける、その場合は「無罪」も。
08. 2012年3月24日 15:44:18 : PMyHXqsgf2 有田ってこんなレベル？使えねーな！！！
09. 2012年3月24日 15:48:09 : PMyHXqsgf2 すまない！言い忘れた。有田よ植草一秀先生に色々教えて貰え！！
10. 2012年3月24日 16:18:22 : 5mLzBGNdZw 法務委員会の映像を始めて見ましたが、ネットを通して、国民が見れるようになっているのですね。これと比べると、テレビ報道の「ガラパゴス化」は目に余るものが有り、三流コメンテーターの解説が如何に邪魔臭いものであるかをあらためて認識しました。
11. 2012年3月24日 17:43:56 : y1POOpJ2FE 「見られていると分かっていたなら万引きなどしなかった。」は、「見られていると思わないから、いつでも万引きしていた。」と論理的に一致する。
12. 2012年3月24日 19:32:09 : NwlkA4uSKg 政治家なんだから中島家賃問題なんかにかまけるな！
13. 2012年3月24日 22:32:11 : cOwplHfWlU 有田をあまり責めるな。法務委員会で質問を聞いても有田はまともだ。検察審査会の問題は自民党はふれもしない。ただ気になるのが法務大臣の小川が司法村の人間だということ。
14. 2012年3月25日 02:03:17 : SdEQddN0CA ２０１２年３月２３日の二見さんの講演をYoutubeで拝見しました。感動的でしたね。 (^_^;) 　　http://www.youtube.com/watch?v=eeb6SI4kUaw 植草氏の講演もYoutubeで拝見しました。　（１/３）　http://www.youtube.com/watch?v=GIcpOn93hTs 　（２/３）　http://www.youtube.com/watch?v=ElkcTwZ8HKI 　（３/３）　http://www.youtube.com/watch?v=JHAAugWzK14 いつもながら素晴らしい講演でした。森ゆうこ氏もすばらしかったのですが、　（１/２）　http://www.youtube.com/watch?v=P5gGusC_FiI 　（２/２）　http://www.youtube.com/watch?v=OO4RvOjbhPo 平野貞夫氏が踏み込んでいてよかったです。平野氏の考える、小沢氏を有罪にしたい勢力　（１）官僚　（２）消費税増税派　（３）原子力ムラ http://www.youtube.com/watch?v=AyB0IT_z2qo 　（１２分２１秒あたりから）
15. 2012年3月25日 05:18:53 : zQX1JEecUQ 田代の虚偽報告書作成や公判での偽証の可能性、また田代の虚偽報告書作成を１年も前に上層部が把握している問題の指摘に対し、小川法相「公判中でもあり個別事案に対する意見は差し控えさせて」と官僚答弁を繰り返すばかりだが、法をあずかる者として、指揮下にある捜査側の作為的行為の可能性が明らかになっていながら、「重大な関心を持っている」等と生温い答弁をしている場合なのか？！先般衆院法務委員会で階氏からの質問にも同様の答弁だったが、「重大な関心」を持っていたならば、階氏の質問日から相当な期間が経過しているのであるから、少なくとも実態の把握は出来ている筈であり、その上で、国民の検察に対する信頼を大きく失墜させた責任については、法相として少なくとも詫びるべき問題ではないのか。小川の問題の重大性に対する認識が大きく欠けているとしか思えない。現在進行している公判に関連する事案であるから、というのは答弁を避ける理由にはならないと、もっと追求すべきである。更にもっと言えば、現在進行形の小沢公判の起訴議決に大きく影響を与えた問題であればこそ、現状を把握した内容に基づき最低でも反省の弁を述べ、国民に謝罪すべきであり、公判が結審した今だからこそ、判決が出るまえに法相として処分の方針を示し、当時の特捜部の徹底調査を指示した。と答弁するのが今の法相の取り得る立場ではないだろうか。
16. 2012年3月25日 07:19:24 : JbjRNIKokk ウソをつけない法務委員会に最高裁事務総局刑事局長を呼んでいるのに質問したことは、「議決した平均年齢は何歳ですか？」ぐらいでは消化不良も甚だしい。せっかくのチャンスなのに何故もっと突っ込んで知りたいことを聞かないのか。答える答えないは相手の都合であってあまりにも先入観で遠慮しすぎ。こんなことでは呼んだ意味がない。事務総局は胸をなでおろしたに違いない。
17. 2012年3月25日 08:24:44 : 7dueNEh41w 国会議員の動きがあまりにも遅い。震災対応もそう。なんで？法務大臣が典型的。国家の法治主義が根底から崩れ、三権分立の崩壊の危機にあるにも関わらず何をしているのか。国会議員達の呑気さ、無関心、無責任。どうしたことか？
18. 2012年3月25日 09:40:11 : 0aGRaM4Wfg 　１６さんに同感。　肝心のところではやすやすと逃げられている。最初の方でどうでもいい質問で時間を食っている。
19. 2012年3月25日 10:27:45 : 42WLGuDM8Y 06様と同じ。　田代検事は万引き犯と同じ　録画されていれば調書も変えたと。検事はこのように捏造１００％やってかまわないと言っている。正しい人でも、なんにもやってない人でも犯罪しましたと報告する。それが調書。これほど恐ろしいところはない。被害者を人生奈落の底に落とし本人は出世お笑い。　ああ、これほど恐ろしいところはない。検察特捜部。
20. 2012年3月25日 11:25:30 : XruvyV6f4Y 有田くんの発言について、国家的大問題で、これを放置しておくことは許さない。もしコレが半日だとすれば、日本はすでに法治国として存在することはできない。ソクラテスの「悪法もまた法なり。」とは意味が違う。たとえば冤罪を裁いた官憲には責任を問われないということは可笑しい。人が人を裁くのだから時には間違いもあるさ、では済まされない。冤罪のため一生を不意にしたのだ。判決を下した裁判官、検察きっちり責任をとっもらう。もちろん、法務大臣。もしかりだ。しかし、そんな声はどこからも起こってこない。時の裁判官は悠々自適の生活を送っている。「そんなことに責任ありません」の一言だ。「法の下の平等」はうそです。信じてはいけない。「疑わしきは被告人の有利に」これもうそだ。信じ゛てはいけない。裁判官は特権階級の人間らしい。間違えても何の責任もないのであるから。　「法と証拠」にもとづく裁判なら冤罪は起こらない。
21. 2012年3月25日 11:49:58 : ZlQeUAZBDc 蜥蜴の反乱かい？大坪は尻尾切られて”上層部が安泰のストーリーは御免だね”と言ってるのさ。この投稿はど真ん中のストライクだろ。
22. 2012年3月25日 12:06:28 : 5mLzBGNdZw >>20 . 2012年3月25日 11:25:30 : XruvyV6f4Y >>｡ﾖ疑わしきは被告人の有利に」これもうそだ。信じてはいけない。裁判官は特権階級の人間らしい。間違えても何の責任もないのであるから。　 ↓ 無責任がまかり通る日本に誰がした？医者は、手術ミスして患者を殺しても責任を取らない。小泉元総理が国会で「マニフェストなんか関係ない！」と叫ぶとマスゴミは喝采する。前原は、八場ダムの建設中止を宣言して、その理由を論理的に説明したが、建設が継続している。テレビは、「小沢=悪」を連日報道しながら、それが間違いだったことに気づいても「謝罪」の一言も述べない。これらのことをテレビで知った青少年は「日本社会は、何をいっても責任を取らなくていいのだ・・・」と妙に納得してしまう。それが実に心配です。小沢さんが言うように、政治家も国民も自立し、誰もが責任をキチンと取る社会を構築しなければなりません。そのような社会を実現できる政治家は、残念ながら小沢さんしか見当たりません。
23. 2012年3月25日 18:03:09 : XgZMQ1MzHg 05さん ■仙谷一派は検察・最高裁事務総局等と緊密に戦略を練っているようですね。 ①小沢さんを微罪（罰金刑）で有罪とする。　→公民権停止で政治活動禁止。これで目的は達成できる。 ②検察の組織的反罪をトカゲのしっぽ切りですませる。 →ただし、トカゲたちが"窮鼠猫を噛む"にならないように以後の生活を保障する約束で処置する。 ③国民の関心を刺激しないようにマスゴミを総動員する。 →判決（４月２６日）までは検察批判などして見せて、小沢有罪色を薄めて国民に沈静剤的情報を垂れ流す。（最近のみのもんた、古館、大越等の突然の変節はそのためだ）そして小沢微罪で有罪判決後公民権停止となるのだから安心して「気の毒な小沢」的な雰囲気の情報を流し責任を回避する。あるいは、微罪とはいえ有罪判決が出たということで徹底的に叩き、議員辞職を迫るかもしれない。どうすれば①と②を両立させることができるかどうか、日夜メールでやりとりしているようだ。③はこれまでも営々とやってきたＢ層洗脳手順なので手慣れたものだろう。 ●国会議員と立て！我々国民がいくら頑張っても限界がある。そのためにあなた方代議士を我々は選び国政に送り出しているのだ。今こそ立ち上がって欲しい。一市民Ｔ氏にあなたがた代議士は日本の改革を「アウトソース」するというのか！
24. 2012年3月25日 19:57:19 : pfA1yVuSmY この先載一遇の日本チャンスに日本共産党は何処へ行った。自民党に往ったのですね。公務員の代表なんですよね。庶民の味方では、もちろん無いですよね。南無阿弥陀仏。小沢さんを国民を悲しさせないで下さい。日本共産党。